Paul Pawlowitsch – eine Skizze - Rotes Antiquariat

Der zweite „Sozialist“
(1895-1899)
Seite 135
Anarchistica I
Nach der Einstellung des ersten „Sozialist“ im Januar 1895 vergehen die nächsten Monate
mit den Planungen zur Gründung eines Ersatzblattes, das entweder in London,
Holland oder der Schweiz oder doch wieder in Deutschland und dort entweder in
Berlin oder Stuttgart erscheinen soll. Hauptakteur der Planung in Berlin ist der aus der
Haft entlassene Adolf Löhr, Expedient des alten „Sozialist“, der aber so energisch die
Fäden in der Hand behalten will, daß er seinen Genossen nicht einmal angibt, wer das
neue Blatt drucken und als Redakteur zeichnen soll. Unter diesen Umständen wollen
die Berliner Genossen Löhr kein Geld für die Zeitung bewilligen und er läßt das Projekt
erbost fallen. Das weitere Vorgehen bleibt bei Richard Weiß (ebenfalls ehemaliger
Expedient des „Sozialist“) und dem früheren Redakteur Gustav Landauer, der zu dieser
Zeit in Bregenz/Österreich wohnt. Bald stößt Wilhelm Spohr dazu, der am 3. Juli 1895
nach über einem Jahr Haft, die er wegen einer aufreizenden Rede bei der Maikundgebung
1894 erhalten hatte, aus dem Gefängnis entlassen wird. Wenige Wochen später
kündigt ein von ihm unterzeichnetes Zirkular das erneute Erscheinen des „Sozialist“
an; als Redakteur steht Landauer und Spohr selbst als Expedient fest.
Die erste Nummer dieses zweiten „Sozialist“ erscheint schließlich am 17. August 1895
als Neue Folge des fünften Jahrgangs mit dem neuen Untertitel „Organ für Anarchismus-
Sozialismus“. Als verantwortlicher Redakteur (und damit als juristisch belangbare Person)
zeichnet der Berliner Zigarrenmacher Oskar Witzke, als Verleger Landauer, z.Zt. in
Bregenz; defakto ist natürlich Landauer auch für die Redaktion zuständig, nur juristisch
nicht so exponiert. Die Auflage dürfte wie geplant 5000 Exemplare betragen haben,
von denen allerdings viele Hundert als unverkäuflich zurückkommen, wohl nicht zuletzt
wegen des bewußt maßvoll gehaltenen Inhalts. Insgesamt stößt der Inhalt der ersten
Nummer nicht auf sonderlich viel Gegenliebe, wie die Politische Polizei zu berichten
weiß. Vielen Genossen stößt Landauers als zahm empfundene Schreibweise und
seine Propaganda für die Konsum-Genossenschaften sauer auf, zudem hält man es für
einen taktischen Fehler, daß gleich in der ersten Nummer die Sozialdemokratie angegriffen
und verspottet wird. Als Resultat wird für die Genossenschaftsidee in der Folge
erst einmal weniger offen Propaganda gemacht, die Bekämpfung der Sozialdemokratie
tritt etwas zurück und die Zufriedenheit der Leserschaft steigt. Selbst die Beschlagnahme
der Beilage zur Nr. 4 v. 14. September wegen Majestätsbeleidigung macht eher
Werbung für das Blatt, das um diese Zeit herum bereits kostendeckend arbeiten soll.
Beinahe zeitgleich mit der Neuherausgabe des „Sozialist“ bildet sich in Berlin im August
1895 um Löhr die Gruppe „Centrum“ (die Polizei nennt sie eine „Geheimgruppe“,
was bedeutet, daß sie nicht offiziell gemeldet ist, wie es das Vereinsgesetz fordert), in
der sich mit Paul Pawlowitsch, Neft, Paul Petersdorf, Julius Müller, Korthals, Diesner und
anderen vor allem Gegner der Genossenschaftsidee sammeln, denen die Herausgeber
des „Sozialist“ ein Dorn im Auge sind. Löhr ist außerdem noch schwer gekränkt, daß er
nicht wieder Expedient des „Sozialist“ geworden ist. Aus dem Umfeld dieser Gruppe
gehen die nächsten Jahre beständig Angriffe gegen den „Sozialist“ und seine Leiter
hervor. Die Konsumgenossenschaften sind dabei das Dauerbrennerthema. Den ersten
größeren Krach gibt es bereits im Oktober 1895 als eine anarchistische Versammlung
mit dem Thema „Der sozialdemokratische Parteitag“ in eine erhitzte Diskussion zwischen
Gegnern des „Krämer-Anarchismus“, wie Pawlowitsch die Verquickung von
Anarchismus mit der Genossenschaftsidee nennt, und Gegnern des „Phrasen-
Anarchismus“, den Wilhelm Wiese Pawlowitsch et al. attestiert, ausartet. Die Gegner der