Paul Pawlowitsch – eine Skizze - Rotes Antiquariat

Seite 45
Anarchistica I
Ramus: Anarchistischer Revisionismus, Imperialismus und Sozialdemokratie
(Artikelserie). M.D.: M. Nettlau als Anwalt der deutschen sozialdem. Partei. Peter
Kropotkin: Der moderne Krieg und der Kapitalismus. H.L. (d.i. vermutl. Hans Loos):
Reflexionen über die Ermattungsstrategie. Sozialdemokratie und I.W.W. in den
Vereinigten Staaten. Der Gebärstreik, eine Waffe des Proletariats. Nützt der Gebärstreik
dem Volke? Victor Dave: Fernand Pelloutier (Artikelserie). Einband etwas berieben.
Exemplare an unterer und oberer Ecke mit durchgehendem kleine Wasserfleck, sonst
guter Zustand. 800,00 €
32. freie Arbeiter, Der. Wissen und Wollen. Anarchistische
Zeitung, hervorgegangen aus dem 1897 begründeten
Wochenblatte „Neues Leben“ / Publikations-
Organ der Anarchistischen Föderation Deutschlands
/ Ab der Nr. 26 vom 27. Juni mit dem neuen Unter-
Unter-Titel „Publikations-Organ der Föderation der
kommunistischen Anarchisten Deutschlands“. 11.
Jahrgang. Nr. 1, 3. Januar 1914 bis Nr. 31, 1. August
1914. Adam Frintz, Berlin. 1914. Je 4 S. Fol., HLn. d. Zt.
(Bestell-Nr. BER 54593) ✩ Mit handschriftlichem
Besitzvermerk von Pawlowitsch ( „P. P.“) auf Titelseite der
ersten Jahrgangsnummer. Elfter kompletter Jahrgang
des Nachfolgeblatts von „Neues Leben“. Exemplare zeitgenössisch
eingebunden. Dem Artikel „Die echt-anarchistische
Organisation“ von Jean Grave in der Nr. 4 vom
24. Januar geht eine distanzierende redaktionelle
Vorbemerkung voraus. In dieser wird festgehalten, dass
der nachfolgende Grave-Artikel „sich nicht mit unseren
Titel-Nr. 32
Anschauungen über Organisationsfragen (deckt)“: Wir
sind der Meinung, daß eine in sich geschlossene, auf dem Prinzip des Föderalismus aufgebaute
anarchistische Organisation eine unbedingte Notwendigkeit für erfolgreiche
Propaganda ist, und daß nur durch die Organisation mit festumrissenen Grundsätzen
einmal errungene Erfolge zu dauernden gemacht werden können“. Was schreibt nun
Grave? Ihm schwebt eine „anarchistische Organisation“ vor,„die dem Leben nachgebildet
(ist)“. Hierbei greift er auf ein neurologisches Muster zurück: „Die Organisation, wie
ich sie mir vorstelle, ist hinreichend dargestellt durch das Verbindungsnetz der grauen
Hirnzellen. Jede Zelle verlängert sich in mehrere Fädchen, welche die bewegende Zelle
in Berührung bringt mit den Nachbarzellen. Das ganze Nervensystem ist so mit einander
verbunden von einem Ende bis zum anderen. Mit diesem Unterschied zugunsten
meiner Verfahrensart können die Gruppen so viele Fädchen ausstrecken, ich will damit
sagen, können sie so viele Beziehungen schaffen als sie wollen, und für ebenso lange
als sie wollen (...) ein Unternehmen, welches einen gewissen Konzentrationspunkt
übersteigt, (bringt) nicht das Resultat, das im Verhältnis zur aufgewendeten
Anstrengung zu erwarten ist, weil das Unternehmen infolge der Ausdehnung des
Aktionsgebietes sich der Kontrolle entzieht (...) Wollte man alle Anarchisten in eine
Organisation bringen, so übersteigt die Anstrengung die Verwendungsmöglichkeit,
oder aber man muß im Unbestimmten, d.h. in der Untätigkeit bleiben“. Die
Organisationsfrage eines sich ausdifferenzierenden Anarchismus blieb auch in den
weiteren Nummern hochaktuell. In der Nr. 14 und 15. vom 4. April bzw. 11. April ist eine
zweiteilige Stellungnahme „Zur Organisationsfrage“ abgedruckt, in der sich der nur mit