B k A +
B k A +
B k A +
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Expresión de la incertidumbre de medida: 2008 (Esp) Evaluación de la incertidumbre típica<br />
4.3.9 En 4.3.7, dado que no había conocimiento específico sobre los valores posibles de Xi dentro de sus<br />
límites estimados de a− a a+, únicamente se pudo suponer que Xi tenía la misma probabilidad de tomar<br />
cualquiera de los valores en el interior de esos límites y una probabilidad nula fuera de ellos. Tales<br />
discontinuidades en forma de función escalón para una distribución de probabilidad, raramente se dan en la<br />
física. En numerosos casos, es más realista suponer que los valores cerca de los límites son menos probables<br />
que los situados en torno al centro. Es entonces razonable reemplazar la distribución rectangular simétrica por<br />
una distribución trapezoidal simétrica de pendientes iguales (un trapecio isósceles), con una base mayor de<br />
anchura a+ − a- = 2a y una base menor de anchura 2aβ, donde 0 ≤ β ≤ 1. Cuando β → 1 esta distribución<br />
trapezoidal se aproxima a la distribución rectangular de 4.3.7, mientras que para β = 0 es una distribución<br />
triangular (véase 4.4.6 y figura 2b). Suponiendo tal distribución trapezoidal para Xi, se encuentra que la<br />
esperanza matemática de Xi es xi = (a− + a+)/2 y su varianza es:<br />
que se convierte, para la distribución triangular con β = 0, en:<br />
u 2 (x i) = a 2 (1 + β 2 ) / 6 (9a)<br />
u 2 (x i) = a 2 / 6 (9b)<br />
NOTA 1 Para una distribución normal de esperanza matemática μ y desviación típica σ, el intervalo μ ± 3σ comprende<br />
aproximadamente el 99,73 por ciento de la distribución. Si los límites superior e inferior, a + y a −, definen un intervalo con un 99,73 por<br />
ciento, en lugar de con un 100 por ciento, y si X i puede suponerse distribuida de forma aproximadamente normal, en lugar de carecer de<br />
información específica sobre X i entre los limites, como en 4.3.7, entonces u 2 (x i) = a 2 / 9. En comparación, la varianza de una distribución<br />
rectangular simétrica de semiamplitud a es a 2 /3 [ecuación (7)] y la de una distribución triangular simétrica de semiamplitud a es a 2 /6<br />
[ecuación (9b)]. Los valores de las varianzas para las tres distribuciones son sorprendentemente similares a pesar de las grandes<br />
diferencias de información que las justifican.<br />
NOTA 2 La distribución trapezoidal es equivalente a la convolución de dos distribuciones rectangulares [10], una de semiamplitud a 1<br />
igual a la semiamplitud media del trapecio, a 1 = a (1+β) /2, y la otra de semiamplitud a 2 igual a la anchura media de una de las porciones<br />
triangulares del trapecio, a 2 = a (1−β) /2. La varianza de la distribución es u 2 = a 1 2 /3 + a2 2 /3. La distribución resultante puede<br />
interpretarse como una distribución rectangular cuya anchura 2a 1 posee una incertidumbre representada a su vez por una distribución<br />
rectangular de anchura 2a 2 y explica el hecho de que los límites de una magnitud de entrada no son conocidos con exactitud. Incluso si<br />
a 2 fuera el 30 por ciento de a 1, u superaría a a 1/√3 en menos de un 5 por ciento.<br />
4.3.10 Es importante no contabilizar dos veces las mismas componentes de incertidumbre. Si una componente<br />
de incertidumbre procedente de un efecto particular se obtiene mediante una evaluación Tipo B, no debe<br />
introducirse como componente independiente en el cálculo de la incertidumbre típica combinada del resultado<br />
de medida, salvo, si acaso, la parte de efecto que no contribuye a la variabilidad de las observaciones. La<br />
incertidumbre debida a la parte del efecto que contribuye a la variabilidad observada está ya incluida en la<br />
componente de incertidumbre obtenida mediante análisis estadístico de las observaciones.<br />
4.3.11 Los ejemplos de evaluación Tipo B de la incertidumbre típica, de 4.3.3 a 4.3.9, se proponen únicamente<br />
a título de muestra. Además, es necesario basar lo más posible las evaluaciones de incertidumbre en datos<br />
cuantitativos, como se subraya en 3.4.1 y 3.4.2.<br />
4.4 Ilustración gráfica de la evaluación de la incertidumbre típica<br />
4.4.1 La figura 1 representa la estimación del valor de una magnitud de entrada Xi y la evaluación de la<br />
incertidumbre de dicha estimación, a partir de la distribución desconocida de los valores medidos posibles de<br />
Xi, o a partir de la distribución de probabilidad de Xi, muestreada mediante observaciones repetidas.<br />
4.4.2 En la figura 1(a) se asume que la magnitud de entrada Xi es una temperatura t y que su distribución<br />
desconocida es una distribución normal, con esperanza matemática μt = 100 °C y desviación típica σ = 1,5 °C.<br />
Su función de densidad de probabilidad es entonces (véase C.2.14)<br />
1<br />
p ( t)<br />
=<br />
exp −<br />
σ 2π<br />
2 2<br />
[ − ( t μ ) / 2σ<br />
]<br />
JCGM © 2008 - Reservados todos los derechos 17<br />
t