07.05.2013 Views

B k A +

B k A +

B k A +

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Expresión de la incertidumbre de medida: 2008 (Esp) Evaluación de la incertidumbre típica<br />

4.3.9 En 4.3.7, dado que no había conocimiento específico sobre los valores posibles de Xi dentro de sus<br />

límites estimados de a− a a+, únicamente se pudo suponer que Xi tenía la misma probabilidad de tomar<br />

cualquiera de los valores en el interior de esos límites y una probabilidad nula fuera de ellos. Tales<br />

discontinuidades en forma de función escalón para una distribución de probabilidad, raramente se dan en la<br />

física. En numerosos casos, es más realista suponer que los valores cerca de los límites son menos probables<br />

que los situados en torno al centro. Es entonces razonable reemplazar la distribución rectangular simétrica por<br />

una distribución trapezoidal simétrica de pendientes iguales (un trapecio isósceles), con una base mayor de<br />

anchura a+ − a- = 2a y una base menor de anchura 2aβ, donde 0 ≤ β ≤ 1. Cuando β → 1 esta distribución<br />

trapezoidal se aproxima a la distribución rectangular de 4.3.7, mientras que para β = 0 es una distribución<br />

triangular (véase 4.4.6 y figura 2b). Suponiendo tal distribución trapezoidal para Xi, se encuentra que la<br />

esperanza matemática de Xi es xi = (a− + a+)/2 y su varianza es:<br />

que se convierte, para la distribución triangular con β = 0, en:<br />

u 2 (x i) = a 2 (1 + β 2 ) / 6 (9a)<br />

u 2 (x i) = a 2 / 6 (9b)<br />

NOTA 1 Para una distribución normal de esperanza matemática μ y desviación típica σ, el intervalo μ ± 3σ comprende<br />

aproximadamente el 99,73 por ciento de la distribución. Si los límites superior e inferior, a + y a −, definen un intervalo con un 99,73 por<br />

ciento, en lugar de con un 100 por ciento, y si X i puede suponerse distribuida de forma aproximadamente normal, en lugar de carecer de<br />

información específica sobre X i entre los limites, como en 4.3.7, entonces u 2 (x i) = a 2 / 9. En comparación, la varianza de una distribución<br />

rectangular simétrica de semiamplitud a es a 2 /3 [ecuación (7)] y la de una distribución triangular simétrica de semiamplitud a es a 2 /6<br />

[ecuación (9b)]. Los valores de las varianzas para las tres distribuciones son sorprendentemente similares a pesar de las grandes<br />

diferencias de información que las justifican.<br />

NOTA 2 La distribución trapezoidal es equivalente a la convolución de dos distribuciones rectangulares [10], una de semiamplitud a 1<br />

igual a la semiamplitud media del trapecio, a 1 = a (1+β) /2, y la otra de semiamplitud a 2 igual a la anchura media de una de las porciones<br />

triangulares del trapecio, a 2 = a (1−β) /2. La varianza de la distribución es u 2 = a 1 2 /3 + a2 2 /3. La distribución resultante puede<br />

interpretarse como una distribución rectangular cuya anchura 2a 1 posee una incertidumbre representada a su vez por una distribución<br />

rectangular de anchura 2a 2 y explica el hecho de que los límites de una magnitud de entrada no son conocidos con exactitud. Incluso si<br />

a 2 fuera el 30 por ciento de a 1, u superaría a a 1/√3 en menos de un 5 por ciento.<br />

4.3.10 Es importante no contabilizar dos veces las mismas componentes de incertidumbre. Si una componente<br />

de incertidumbre procedente de un efecto particular se obtiene mediante una evaluación Tipo B, no debe<br />

introducirse como componente independiente en el cálculo de la incertidumbre típica combinada del resultado<br />

de medida, salvo, si acaso, la parte de efecto que no contribuye a la variabilidad de las observaciones. La<br />

incertidumbre debida a la parte del efecto que contribuye a la variabilidad observada está ya incluida en la<br />

componente de incertidumbre obtenida mediante análisis estadístico de las observaciones.<br />

4.3.11 Los ejemplos de evaluación Tipo B de la incertidumbre típica, de 4.3.3 a 4.3.9, se proponen únicamente<br />

a título de muestra. Además, es necesario basar lo más posible las evaluaciones de incertidumbre en datos<br />

cuantitativos, como se subraya en 3.4.1 y 3.4.2.<br />

4.4 Ilustración gráfica de la evaluación de la incertidumbre típica<br />

4.4.1 La figura 1 representa la estimación del valor de una magnitud de entrada Xi y la evaluación de la<br />

incertidumbre de dicha estimación, a partir de la distribución desconocida de los valores medidos posibles de<br />

Xi, o a partir de la distribución de probabilidad de Xi, muestreada mediante observaciones repetidas.<br />

4.4.2 En la figura 1(a) se asume que la magnitud de entrada Xi es una temperatura t y que su distribución<br />

desconocida es una distribución normal, con esperanza matemática μt = 100 °C y desviación típica σ = 1,5 °C.<br />

Su función de densidad de probabilidad es entonces (véase C.2.14)<br />

1<br />

p ( t)<br />

=<br />

exp −<br />

σ 2π<br />

2 2<br />

[ − ( t μ ) / 2σ<br />

]<br />

JCGM © 2008 - Reservados todos los derechos 17<br />

t

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!