07.05.2013 Views

B k A +

B k A +

B k A +

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Expresión de la incertidumbre de medida: 2008 (Esp) Ejemplos<br />

lS<br />

( 1 + αSθS<br />

) + d<br />

l = = lS<br />

+ d + lS(<br />

αSθS<br />

− αθ ) + ..<br />

(H.2)<br />

( 1 + αθ )<br />

Si la diferencia de temperatura entre el bloque a calibrar y el bloque patrón es δθ = θ −θS, y la diferencia entre<br />

sus coeficientes de dilatación térmica lineal es δα = α −αS, la ecuación (H.2) se transforma en<br />

[ δα ⋅θ<br />

+ α δθ ]<br />

l f ( l , d,<br />

α , θ , δα,<br />

δθ ) = l + d − l<br />

⋅<br />

(H.3)<br />

= S S<br />

S S<br />

S<br />

Las diferencias δθ y δα se suponen nulas, pero no así sus incertidumbres. Además, δα, αS, δθ y θ se suponen<br />

no correlacionadas. (Si el mensurando se expresara en función de las variables θ, θS, α y αS, sería necesario<br />

incluir la correlación entre θ y θS, y entre α y αS).<br />

De la ecuación (H.3) se deduce pues que la estimación del valor del mensurando l puede obtenerse a partir de<br />

la sencilla expresión l S + d , donde lS es la longitud del patrón a 20 °C, tal como figura en su certificado de<br />

calibración, y d se estima por medio de d , media aritmética de n = 5 observaciones repetidas e independientes.<br />

La incertidumbre típica combinada uc(l) se obtiene aplicando la ecuación (10) de 5.1.2 a la ecuación (H.3), tal<br />

como se analiza más adelante.<br />

NOTA En este ejemplo y en los siguientes, para simplificar la notación, se utiliza el mismo símbolo tanto para la magnitud como para<br />

su estimación.<br />

H.1.3 Contribución de varianzas<br />

La tabla (H.1) resume las características principales de este ejemplo, analizadas en éste y en los siguientes<br />

subapartados.<br />

Puesto que se supone que δα = 0 y δθ = 0, la aplicación de la ecuación (10) de 5.1.2 a la ecuación (H.3) da<br />

como resultado<br />

con<br />

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2<br />

uc ( l)<br />

= cS<br />

⋅ u ( lS)<br />

+ cd<br />

⋅ u ( d)<br />

+ c ⋅ u ( αS) + c ( θ ) ( δα)<br />

( δθ)<br />

αS<br />

θ ⋅ u + cδα<br />

⋅ u + cδθ<br />

⋅ u<br />

(H.4)<br />

y, en consecuencia,<br />

c S = ∂ f / ∂ lS<br />

= 1 − ( δα ⋅θ<br />

+ αS<br />

⋅δθ<br />

) = 1<br />

S<br />

cd = ∂ f / ∂ d = 1<br />

c α = ∂ f / ∂ αS<br />

= −lSδθ<br />

= 0<br />

c θ = ∂ f / ∂ θ = −lS<br />

δα = 0<br />

c = ∂ f / ∂ δα = −l<br />

θ<br />

δα S<br />

cδθ = ∂ f / ∂ δθ = −lS<br />

H.1.3.1 Incertidumbre de calibración del patrón, u(lS)<br />

JCGM © 2008 - Reservados todos los derechos 84<br />

α<br />

S<br />

2 2 2 2 2 2 2 2 2<br />

u c ( l)<br />

= u ( lS)<br />

+ u ( d)<br />

+ lSθ<br />

u ( δα)<br />

+ lSαS<br />

u ( δθ)<br />

(H.5)<br />

El certificado de calibración da como incertidumbre expandida del patrón U = 0,075 µm, precisando que ha<br />

sido obtenida utilizando un factor de cobertura k = 3. La incertidumbre típica es entonces<br />

u(lS) = (0,075 µm) / 3 = 25 nm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!