B k A +

Expresión de la incertidumbre de medida: 2008 (Esp) Valor “verdadero”, error e incertidumbre
Anexo D
Valor “verdadero”, error e incertidumbre
El término valor verdadero (B.2.3) ha sido utilizado tradicionalmente en publicaciones sobre incertidumbre,
pero no en esta Guía, por las razones aducidas en este Anexo. Debido a que los términos “mensurando”,
“error” e “incertidumbre” se malinterpretan frecuentemente, el presente anexo proporciona una discusión
adicional sobre las ideas que subyacen bajo estos conceptos, tratando de complementar la discusión presentada
en el capítulo 3. Se presentan dos figuras que ilustran porqué el concepto de incertidumbre adoptado en esta
Guía está basado en el resultado de medida y su incertidumbre evaluada, en lugar de basarse en las magnitudes
desconocidas valor “verdadero” y error.
D.1 Mensurando
D.1.1 El primer paso a la hora de realizar una medición es definir el mensurando; es decir, la magnitud objeto
de medición; el mensurando no puede definirse mediante un valor sino exclusivamente mediante una
descripción de una magnitud. Sin embargo, en principio, un mensurando no podría describirse completamente
más que poseyendo una cantidad infinita de información. Por ello, al caber siempre interpretaciones varias en
toda medición, la definición incompleta del mensurando introduce en la incertidumbre del resultado de una
medición una componente de incertidumbre que puede ser o no significativa, dependiendo de la exactitud
requerida en la medición.
D.1.2 Frecuentemente, la definición de un mensurando incluye ciertas condiciones y estados físicos.
EJEMPLO La velocidad del sonido en aire seco de composición (fracción molar) N2 = 0,780 8, O2 = 0,209 5, Ar = 0,009 35 y
CO2 = 0,000 35 a la temperatura T = 273,15 K y presión p = 101 325 Pa.
D.2 Realización de una magnitud
D.2.1 Idealmente, la realización de una magnitud para una medición debería ser totalmente coherente con la
definición del mensurando. Sucede frecuentemente, sin embargo, que tal magnitud no puede obtenerse, y la
medición se lleva a cabo sobre una magnitud que es una aproximación del mensurando.
D.3 Valor “verdadero” y valor corregido
D.3.1 El resultado de la medición de la magnitud realizada se corrige por la diferencia existente entre dicha
magnitud y el mensurando, con objeto de predecir el resultado que se obtendría si la magnitud realizada
cumpliera totalmente la definición del mensurando. El resultado de la medición de la magnitud realizada se
corrige también por todos los efectos sistemáticos significativos identificados. A pesar de que el resultado final
corregido es considerado a veces como la mejor estimación del valor “verdadero” del mensurando, en realidad
el resultado es simplemente la mejor estimación del valor de la magnitud que se pretende medir.
D.3.2 Como ejemplo, supóngase que el mensurando es el espesor de una lámina dada de material, a una
temperatura específica. La muestra se lleva a una temperatura próxima a la especificada y su espesor en un
punto determinado se mide con ayuda de un micrómetro. El espesor del material en dicho punto, a dicha
temperatura, bajo la presión aplicada por el micrómetro, es la magnitud realizada.
D.3.3 En el momento de la medición se determinan la temperatura del material y la presión aplicada. El
resultado sin corregir de la medición realizada de la magnitud se corrige entonces teniendo en cuenta la curva
de calibración del micrómetro, la desviación de temperatura de la muestra respecto a la temperatura
especificada, y la ligera compresión de la muestra bajo la fuerza aplicada.
JCGM © 2008 - Reservados todos los derechos 51