B k A +
B k A +
B k A +
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Expresión de la incertidumbre de medida : 2008 (Esp) Grados de libertad y niveles de confianza<br />
Si u(xi) se obtiene mediante evaluación Tipo A, determinar νi tal como se indica en G.3.3. Si u(xi) se<br />
obtiene mediante evaluación Tipo B, y puede considerarse como conocida con exactitud, lo que ocurre<br />
frecuentemente en la práctica, νi → ∞; si no es así, estimar νi mediante la ecuación (G.3).<br />
3) Obtener el factor tp(νeff) para el nivel de confianza p deseado, a partir de la tabla G.2. Si νeff no es un<br />
número entero, interpolar o truncar νeff al entero inferior más próximo.<br />
4) Tomar kp = tp(νeff) y calcular Up = kp uc(y).<br />
G.6.5 En determinados casos, no demasiado frecuentes en la práctica, puede que no se satisfagan<br />
exactamente las condiciones exigidas por el Teorema del Límite Central, y la aproximación de G.6.4 puede<br />
conducir a un resultado inaceptable. Por ejemplo, si uc(y) está dominada por una componente de incertidumbre<br />
evaluada a partir de una distribución rectangular cuyos límites se suponen exactamente conocidos, es posible<br />
[si tp(νeff) > 3 ] que y + Up e y −Up, límites superior e inferior del intervalo definido por Up, puedan situarse<br />
fuera de los límites de la distribución de probabilidad de la magnitud de salida Y. Tales casos deben tratarse de<br />
forma individualizada, aunque frecuentemente caben aproximaciones analíticas (por ejemplo, mediante<br />
convolución de una distribución normal con una distribución rectangular [10]).<br />
G.6.6 En numerosas mediciones prácticas, en campos variados, se dan las siguientes condiciones:<br />
- la estimación y del mensurando Y se obtiene a partir de estimaciones xi de un número significativo de<br />
magnitudes de entrada Xi que pueden describirse mediante distribuciones de probabilidad razonables, tales<br />
como distribuciones normales o rectangulares;<br />
- las incertidumbres típicas u(xi) de tales estimaciones, obtenibles mediante evaluaciones Tipo A o Tipo B,<br />
contribuyen de forma comparable a la incertidumbre típica combinada uc(y) del resultado de medida y;<br />
- la aproximación lineal supuesta por la ley de propagación de la incertidumbre resulta adecuada (véanse<br />
5.1.2 y E.3.1);<br />
- la incertidumbre de uc(y) es razonablemente pequeña puesto que su número de grados efectivos de libertad<br />
νeff es significativamente elevado, normalmente superior a 10.<br />
En tales condiciones, puede suponerse que la distribución de probabilidad caracterizada por el resultado de<br />
medida y su incertidumbre típica combinada, es normal, en razón del Teorema del Límite Central y uc(y) puede<br />
considerarse como una estimación razonablemente fiable de la desviación típica de dicha distribución normal,<br />
en razón del valor significativamente alto de νeff. Entonces, con base en la presentación hecha en este anexo,<br />
incluyendo el énfasis puesto en la naturaleza aproximada del proceso de evaluación de la incertidumbre y en lo<br />
poco práctico que resulta tratar de distinguir entre intervalos cuyos niveles de confianza difirieran entre sí un<br />
uno o un dos por ciento, puede hacerse lo siguiente:<br />
- tomar k = 2 y suponer que U = 2uc(y) define un intervalo con un nivel de confianza en torno a un 95 %;<br />
o, para aplicaciones más críticas,<br />
- tomar k = 3 y suponer que U = 3uc(y) define un intervalo con un nivel de confianza en torno a un 99 %.<br />
Aunque esta aproximación debería ser adecuada para numerosas aplicaciones prácticas, sin embargo, su<br />
aplicación a una medición particular dependerá de lo que se aproxime k = 2 a t95(νeff), o k = 3 a t99(νeff); es<br />
decir, de lo cercano que esté el nivel de confianza del intervalo definido por U = 2uc(y) o U = 3uc(y) a un 95 %<br />
o a un 99 %, respectivamente. Aunque para νeff = 11, k = 2 y k = 3 solamente subestiman t95(11) y t99(11) en un<br />
10 % y un 4 %, respectivamente, (véase tabla G.2), esto puede no ser aceptable en determinados casos.<br />
Además, para todos los valores de νeff ligeramente superiores a 13, k = 3 conduce a un intervalo con nivel de<br />
confianza superior al 99 %. (Véase tabla G.2, que muestra también que para νeff → ∞ los niveles de confianza<br />
de los intervalos proporcionados por k = 2 y k = 3 son, respectivamente, del 95,45 % y del 99,73 %). Así, en la<br />
práctica, son los valores de νeff y de la incertidumbre expandida requerida, los que determinarán si puede<br />
utilizarse o no dicha aproximación.<br />
JCGM © 2008 - Reservados todos los derechos 81