12.05.2013 Views

Los santuarios, aspectos de la religiosidad popular en Jalisco

Los santuarios, aspectos de la religiosidad popular en Jalisco

Los santuarios, aspectos de la religiosidad popular en Jalisco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONSIDERACIÓN FINAL<br />

Al parecer, <strong>en</strong> pl<strong>en</strong>o arrebato neoliberal <strong>de</strong>l libre mercado, esto es discutido<br />

cada vez más <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución eclesiástica.<br />

Lo vemos <strong>en</strong> América Latina, don<strong>de</strong> aún hay pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo que fue<br />

<strong>la</strong> teología <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberación; <strong>la</strong> preocupación <strong>en</strong> los medios eclesiales es c<strong>la</strong>ra:<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad social, <strong>la</strong> dureza <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida cotidiana, <strong>la</strong> fatalidad y el hambre<br />

estarían repres<strong>en</strong>tando <strong>la</strong> «<strong>de</strong>rrota <strong>de</strong> Dios» (Cfr.: Lombardi, 1989).<br />

LA RELIGIOSIDAD POPULAR<br />

Aunque mucho se ha discutido <strong>en</strong> los últimos años <strong>en</strong> torno al concepto <strong>de</strong><br />

<strong>religiosidad</strong> popu<strong>la</strong>r, los especialistas aún no logran proponer términos más<br />

precisos para <strong>de</strong>finir aquello que se acepta como un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o ligado al s<strong>en</strong>tir<br />

popu<strong>la</strong>r, esto es, al cómo vive el pueblo común, s<strong>en</strong>cillo, sus cre<strong>en</strong>cias, su<br />

<strong>religiosidad</strong>.<br />

Se sigue aceptando que cuando se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>religiosidad</strong> popu<strong>la</strong>r, se «hace<br />

refer<strong>en</strong>cia a una cultura popu<strong>la</strong>r re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te autónoma, <strong>en</strong> oposición a <strong>la</strong><br />

cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> elite social» (Giménez, 1978: 20). Como sabemos, muchas prácticas<br />

<strong>de</strong>vocionales acostumbradas por <strong>la</strong>s capas más pobres <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Colonia, son vistas con recelo, si no con rechazo, por <strong>la</strong> jerarquía<br />

eclesiástica. La <strong>religiosidad</strong> <strong>de</strong>l pueblo ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a visiones y cre<strong>en</strong>cias con mucha<br />

facilidad, a m<strong>en</strong>udo no hay separación <strong>en</strong>tre lo sagrado y lo profano, <strong>de</strong><br />

ahí el constante «interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia-institución por recuperar y someter a su<br />

control y dominio <strong>la</strong>s expresiones popu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión» (Giménez, 1978:<br />

18; véase también Peña, 1991: 26).<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma estructura eclesial hay dos puntos <strong>de</strong> vista: qui<strong>en</strong>es<br />

propon<strong>en</strong> compr<strong>en</strong>sión y mayor at<strong>en</strong>ción hacia <strong>la</strong>s expresiones <strong>de</strong> <strong>religiosidad</strong><br />

popu<strong>la</strong>r, y qui<strong>en</strong>es están por una hegemonía <strong>de</strong> <strong>la</strong> ortodoxia. Lo anterior se vio<br />

reflejado <strong>en</strong> <strong>la</strong> IV Asamblea <strong>de</strong>l Episcopado Latinoamericano realizada <strong>en</strong> Santo<br />

Domingo <strong>en</strong> octubre <strong>de</strong> 1992, don<strong>de</strong> el «autoritarismo y c<strong>en</strong>tralismo eclesial» se<br />

impuso sobre <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> «libertad y creatividad» mant<strong>en</strong>idas por <strong>la</strong>s<br />

iglesias locales (Codina y Sobrino, 1992). Gramsci (1977: 489)<strong>en</strong>t<strong>en</strong>día esto mismo<br />

cuando escribió que «no hay duda <strong>de</strong> que existe una ‘religión <strong>de</strong>l pueblo’ […]<br />

distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> orgánicam<strong>en</strong>te sistematizada por <strong>la</strong> jerarquía eclesiástica».<br />

El culto y <strong>de</strong>voción popu<strong>la</strong>r a Cristo, santos o <strong>la</strong> virg<strong>en</strong> no han estado<br />

ex<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ese tipo <strong>de</strong> t<strong>en</strong>siones «<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>la</strong>ica y los eclesiásticos<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!