15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 2. Compilación <strong>de</strong>l <strong>diccionario</strong> <strong>de</strong> verbos españoles con sus estructuras <strong>de</strong><br />

valencias<br />

<strong>por</strong> <strong>un</strong>a <strong>de</strong> atribución, mientras que en <strong>un</strong> nivel más prof<strong>un</strong>do la diferencia se elimina<br />

y la valencia semántica pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivarse y representarse explícitamente. El término<br />

A 0 () es <strong>un</strong>a f<strong>un</strong>ción que <strong>de</strong>riva <strong>un</strong> adjetivo a partir <strong>de</strong>l argumento, que es <strong>un</strong><br />

sustantivo. Por ejemplo, A 0 (México) = mexicano, A 0 (España) = español, etc. En<br />

términos generales, esta opción presenta el ejemplo <strong>de</strong> <strong>un</strong>a valencia semántica<br />

expresada <strong>por</strong> medio <strong>de</strong> otras <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias sintácticas, ya que México y España son<br />

valencias semánticas.<br />

Otro ejemplo con esta característica es el sustantivo conclusión, don<strong>de</strong> la<br />

opción 2.2 se expresa mediante adjetivo posesivo:<br />

conclusión 1<br />

It is the reasoned <strong>de</strong>duction or inference of person X on subject Y<br />

1 = X; <strong>de</strong> qué persona?<br />

1.1 <strong>de</strong> (S, ) % ~ <strong>de</strong>l profesor<br />

1.2 ↓ (Adj, poss) % mi ~<br />

2 = Y; sobre qué cosa?<br />

2.1 sobre (S) % ~ sobre el proyecto<br />

2.2 <strong>de</strong> que C % ~ <strong>de</strong> que el proyecto es...<br />

2.3 <strong>de</strong> (S) % ~ <strong>de</strong> <strong>un</strong>a serie <strong>de</strong> investigaciones<br />

En este caso la marca <strong>de</strong> animidad se cambió <strong>por</strong> el <strong>de</strong>scriptor semántico<br />

persona . En la mayoría <strong>de</strong> las ocasiones ambas etiquetas significan lo<br />

mismo, seres humanos. Pero la animidad se aplica también a entida<strong>de</strong>s personificadas<br />

como animales, grupos <strong>de</strong> personas, países, etc. y realmente el sentido es más<br />

estrecho en este caso don<strong>de</strong> no es posible imaginar su uso en el ámbito extendido <strong>de</strong><br />

personificación. A<strong>un</strong>que <strong>por</strong> otro lado, en el m<strong>un</strong>do contem<strong>por</strong>áneo, <strong>un</strong>a conclusión<br />

también pue<strong>de</strong> realizarla <strong>un</strong> autómata que razone. El <strong>de</strong>scriptor semántico<br />

correspon<strong>de</strong> al ámbito bastante estrecho <strong>de</strong> este caso particular. Pue<strong>de</strong> ocurrir que el<br />

<strong>de</strong>scriptor <strong>de</strong> este tipo no “f<strong>un</strong>cione” correctamente en casos <strong>de</strong> métafora.<br />

El último ejemplo que presentamos es el sustantivo querella, que<br />

generalmente no va acompañado <strong>de</strong> adjetivos.<br />

querella 1<br />

complaint of person X against person Y on subject Z<br />

X = 1; <strong>de</strong> quién?<br />

1.1 <strong>de</strong> (S, an) % <strong>de</strong>l vecino ~<br />

1.2 ↓ (Adj, poss) % mi ~<br />

Y = 2; contra quién?<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!