15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estructura general <strong>de</strong>l analizador<br />

preposicionales, con menta y con mis amigos. Ni menta ni amigos son palabras<br />

ambiguas pero amigos está más cercana semánticamente a beber que a licores y<br />

menta está más cercana a licor que a beber. De esta forma se <strong>de</strong>sambiguan los<br />

enlaces. Los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo los presentamos en la sección 3.7.<br />

Módulo <strong>de</strong> votación.<br />

Para resolver la ambigüedad nos basamos en la asignación <strong>de</strong> pesos, o<br />

probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada variante <strong>de</strong>l análisis. En el caso i<strong>de</strong>al, <strong>un</strong>a sola variante<br />

<strong>de</strong>bería tener l como probabilidad y todas las <strong>de</strong>más variantes 0. En la práctica no<br />

po<strong>de</strong>mos obtener <strong>un</strong>a sola variante ya que ni aún los hablantes nativos pue<strong>de</strong>n elegir<br />

<strong>un</strong>a sola variante siempre.<br />

En nuestra propuesta para <strong>de</strong>sambiguación sintáctica <strong>de</strong> textos sin<br />

restricciones enfatizamos la necesidad <strong>de</strong> diversos mo<strong>de</strong>los. Cada <strong>un</strong>o <strong>de</strong> los módulos<br />

<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los propuestos da como resultado <strong>un</strong>a serie <strong>de</strong> variantes <strong>de</strong> análisis<br />

<strong>sintáctico</strong> <strong>de</strong> la oración <strong>de</strong> entrada. De entre todas las variantes resultantes nuestro<br />

mo<strong>de</strong>lo selecciona las más a<strong>de</strong>cuadas.<br />

En cada módulo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo la salida resultante es <strong>un</strong> grupo <strong>de</strong> distintas<br />

variantes que no están or<strong>de</strong>nadas. Para or<strong>de</strong>narlas asignamos <strong>un</strong> peso a cada variante.<br />

Nosotros proponemos la asignación <strong>de</strong> pesos a las variantes <strong>de</strong> acuerdo a la<br />

complejidad y las características específicas <strong>de</strong> los métodos que las producen, así<br />

como <strong>un</strong>a forma <strong>de</strong> compatibilidad. Sin <strong>un</strong>a transformación a <strong>un</strong>a forma compatible<br />

no sería posible <strong>de</strong>terminar las variantes sobresalientes <strong>por</strong>que sus valores no serían<br />

comparables.<br />

La asignación <strong>de</strong> pesos a las variantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada mo<strong>de</strong>lo la realizamos <strong>de</strong><br />

acuerdo a las características que la especifican y probabilida<strong>de</strong>s a priori. Las<br />

características específicas correspon<strong>de</strong>n al mo<strong>de</strong>lo mismo, qué tanto satisface la<br />

variante esas características. Las probabilida<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>n al uso más frecuente <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>terminadas estructuras o <strong>de</strong>terminadas realizaciones sintácticas. Estas posibilida<strong>de</strong>s<br />

varían con cada mo<strong>de</strong>lo y la información disponible para ellos, pero en general,<br />

consi<strong>de</strong>ramos lo siguiente: enumeración <strong>de</strong> características distintivas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo,<br />

número <strong>de</strong> características o parámetros satisfechos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada mo<strong>de</strong>lo,<br />

diferenciación entre opciones en cada mo<strong>de</strong>lo y probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong><br />

subestructuras.<br />

En cada <strong>un</strong>a <strong>de</strong> las secciones a continuación don<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribimos cada <strong>un</strong>o <strong>de</strong><br />

los módulos presentamos la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las asignaciones <strong>de</strong> pesos para cada <strong>un</strong>o <strong>de</strong><br />

los mo<strong>de</strong>los. Ejemplos <strong>de</strong> las formas en las cuales se asignan los pesos y la votación,<br />

así como sus complejida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>tallan en la sección 3.8.<br />

183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!