15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 3.<br />

avanzados<br />

<strong>Análisis</strong> <strong>sintáctico</strong> y <strong>de</strong>sambiguación basada en <strong>patrones</strong> <strong>de</strong> manejo<br />

NOM<br />

niño<br />

N<br />

Art @: N Adj<br />

el niño pequeño<br />

el<br />

pequeño<br />

art<br />

Adj<br />

tipo:<br />

Esto significa que po<strong>de</strong>mos usar reglas con <strong>un</strong> solo núcleo, <strong>por</strong> ejemplo <strong>de</strong>l<br />

PP → @:PR N y CLAUSE → @:V NP<br />

Don<strong>de</strong> PP es <strong>un</strong>a frase preposicional, PR es <strong>un</strong>a preposición, CLAUSE es <strong>un</strong>a<br />

oración, V es <strong>un</strong> verbo y NP es <strong>un</strong> grupo <strong>de</strong>l sustantivo. Los núcleos se<br />

marcan con el símbolo @. Estas reglas cumplen con la Forma Normal <strong>de</strong><br />

Chomsky, que se <strong>de</strong>talla en la sección 3.6. En cambio, no es posible usar<br />

reglas <strong>de</strong>l tipo:<br />

CLAUSE → @:V @:PR N<br />

don<strong>de</strong> N <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> PR y todo este grupo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> V.<br />

Estas dos consi<strong>de</strong>raciones son necesarias y suficientes para hacer la<br />

transformación <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias a árboles <strong>de</strong> constituyentes. Ambos<br />

formalismos, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y constituyentes <strong>de</strong>scriben el mismo lenguaje a<strong>un</strong>que las<br />

transformaciones no son <strong>de</strong> <strong>un</strong>o a <strong>un</strong>o. Pero el hecho <strong>de</strong> que <strong>un</strong> árbol <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />

represente a varios árboles <strong>de</strong> constituyentes no viola la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que se trata<br />

<strong>de</strong>l mismo lenguaje. Después <strong>de</strong> la transformación se pue<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificar las<br />

estructuras iguales. Consi<strong>de</strong>rando restricciones no muy estrictas, cada gramática <strong>de</strong><br />

constituyentes tiene <strong>un</strong>a gramática <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias propia. Con esta condición<br />

po<strong>de</strong>mos tomar para estudios teóricos y prácticos cualquier gramática.<br />

La indicación <strong>de</strong> sentido <strong>de</strong> las flechas, es <strong>de</strong>cir, la marca <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, se<br />

<strong>de</strong>fine con las etiquetas que establecen las relaciones. Estas etiquetas son <strong>de</strong><br />

modificación (mod), prepositivas (prep), etc.<br />

Algoritmo básico <strong>de</strong> transformación<br />

En el algoritmo <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> <strong>un</strong> árbol <strong>de</strong> constituyentes a <strong>un</strong>o <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias, se recorre el árbol <strong>de</strong> constituyentes en <strong>un</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminado,<br />

212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!