15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gramáticas generativas y la tradición estructuralista europea<br />

GRAMÁTICA DE RESTRICCIONES (GR)<br />

En la Gramática <strong>de</strong> Restricciones (GR), Constraint Grammar en inglés<br />

[Karlsson et al, 95], toda la estructura relevante se asigna directamente <strong>de</strong> la<br />

morfología (consi<strong>de</strong>rada en el <strong>diccionario</strong>), y <strong>de</strong> mapeos simples <strong>de</strong> la morfología a la<br />

sintaxis (información <strong>de</strong> categorías morfológicas y or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> palabras, a etiquetas<br />

sintácticas). Las restricciones sirven para eliminar muchas alternativas posibles. Los<br />

autores indican que su meta principal es el análisis <strong>sintáctico</strong> orientado a la superficie<br />

y basado en morfología <strong>de</strong> textos sin restricciones. Se consi<strong>de</strong>ra sintaxis superficial y<br />

no sintaxis prof<strong>un</strong>da <strong>por</strong>que no se asigna ning<strong>un</strong>a estructura sintáctica que no esté en<br />

correspon<strong>de</strong>ncia directa con los componentes léxicos <strong>de</strong> las formas <strong>de</strong> palabra que<br />

están en la oración.<br />

Ejemplos <strong>de</strong> esas restricciones para el inglés son:<br />

• Una marca <strong>de</strong> verbo en presente, pasado, imperativo o subj<strong>un</strong>tivo, no <strong>de</strong>be<br />

ocurrir <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>un</strong> artículo.<br />

• La f<strong>un</strong>ción sintáctica <strong>de</strong> <strong>un</strong> sustantivo en inglés es sujeto si va seguido <strong>de</strong><br />

<strong>un</strong> verbo en forma activa y no intervienen sustantivos (<strong>de</strong> tipo <strong>sintáctico</strong>).<br />

En la GR, la base <strong>de</strong> los postulados gramaticales son restricciones similares a<br />

reglas pero si el postulado gramatical falla se dispone <strong>de</strong> características<br />

probabilísticas opcionales. Para la GR tanto las restricciones (reglas gramaticales)<br />

como los postulados probabilísticos se requieren, no se trata <strong>de</strong> dos aproximaciones<br />

contrarias o <strong>de</strong> selección, a<strong>un</strong>que la relativa im<strong>por</strong>tancia probabilística es menor que<br />

en otras aproximaciones ya que aquí se enfatiza que el núcleo <strong>de</strong> la GR está <strong>de</strong>stinado<br />

más a <strong>un</strong>a naturaleza lingüística que a <strong>un</strong>a probabilística.<br />

Una i<strong>de</strong>a relevante <strong>de</strong> la GR es poner en primer plano la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong><br />

ambigüeda<strong>de</strong>s, <strong>por</strong> lo que básicamente es <strong>un</strong> formalismo para escribir reglas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sambiguación. Divi<strong>de</strong> el problema <strong>de</strong> análisis <strong>sintáctico</strong> en tres módulos:<br />

<strong>de</strong>sambiguación morfológica, asignación <strong>de</strong> límites <strong>de</strong> cláusulas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las<br />

oraciones y asignación <strong>de</strong> etiquetas sintácticas superficiales. Las etiquetas indican la<br />

f<strong>un</strong>ción sintáctica superficial <strong>de</strong> cada palabra y las relaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia básica<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cláusula y la oración.<br />

La noción <strong>de</strong> restricción se basa en hechos cercanos a la morfología<br />

superficial <strong>de</strong> la palabra, a la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia sintáctica entre palabras, y al or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />

palabras, en lugar <strong>de</strong> basarse en principios abstractos <strong>de</strong> estructuramiento. La mayor<br />

<strong>de</strong>sventaja es el trabajo necesario para establecer las restricciones, [Voutilainen, 95]<br />

postula 35 restricciones para <strong>de</strong>sambiguar la palabra that y [Anttila, 95] emplea 30<br />

restricciones sintácticas para la <strong>de</strong>sambiguación <strong>de</strong>l sujeto gramatical en inglés; los<br />

mismos autores postularon alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2000 restricciones para el inglés. La GR<br />

comparte con la LFG el uso <strong>de</strong> sujeto, objeto, etc. a<strong>un</strong>que como etiquetas que se<br />

toman <strong>de</strong>l repertorio clásico <strong>de</strong> núcleo y modificadores, <strong>por</strong> lo que sus autores la<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!