15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 2. Compilación <strong>de</strong>l <strong>diccionario</strong> <strong>de</strong> verbos españoles con sus estructuras <strong>de</strong><br />

valencias<br />

característica orth <strong>de</strong>scribe la forma <strong>de</strong> la palabra. Las palabras para las cuales se<br />

consi<strong>de</strong>ran sus complementos tienen la característica subc. Por ejemplo, para el verbo<br />

abstenerse se <strong>de</strong>finen dos tipos <strong>de</strong> subcategorización, el nombre (intr, pp)<br />

correspon<strong>de</strong> al nombre <strong>de</strong>l marco. Se observa la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que alg<strong>un</strong>os verbos<br />

pue<strong>de</strong>n pertenecer a más <strong>de</strong> <strong>un</strong> tipo <strong>de</strong> subcategorización.<br />

Cada tipo <strong>de</strong> complemento se <strong>de</strong>fine formalmente mediante <strong>un</strong> marco. Cada<br />

complemento se <strong>de</strong>signa <strong>por</strong> los nombres <strong>de</strong> sus constituyentes, j<strong>un</strong>to con <strong>un</strong>as pocas<br />

marcas para indicar casos especiales como el fenómeno <strong>de</strong> control. El marco incluye<br />

la estructura <strong>de</strong> constituyentes (cs), la estructura gramatical (gs), <strong>un</strong>a o más<br />

características (features) y <strong>un</strong>o o más ejemplos (ex). Por ejemplo:<br />

(vp-frame s<br />

:cs ((o 2 : que-comp opcional))<br />

:gs (:sujeto 1 : comp 2)<br />

: ex “ellos aceptaron (que) era <strong>de</strong>masiado tar<strong>de</strong>”)<br />

Don<strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> constituyentes están in<strong>de</strong>xados. En<br />

los campos <strong>de</strong> la estructura gramatical se indican estos índices, <strong>por</strong> ejemplo, el índice<br />

“1” se refiere al sujeto superficial <strong>de</strong>l verbo. La “o” significa que es <strong>de</strong> tipo oración.<br />

Entre las características que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir y que en este ejemplo no están<br />

presentes, se encuentran: sujeto <strong>de</strong> ascensión, sujeto control, etc.<br />

De los ejemplos anteriores se ve que en los marcos <strong>de</strong> subcategorización,<br />

generalmente, el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los complementos es fijo y todos los complementos<br />

aparecen <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l verbo. Por ejemplo, para el verbo abandonar, <strong>un</strong> marco <strong>de</strong><br />

subcategorización es <strong>un</strong> grupo nominal seguido <strong>de</strong> <strong>un</strong>a frase preposicional introducida<br />

<strong>por</strong> la preposición a, es <strong>de</strong>cir, NP GP(a). La permutación GP(a) NP pue<strong>de</strong> existir,<br />

solamente si se expresa explícitamente con otro marco. Esta <strong>de</strong>scripción es muy útil<br />

en inglés <strong>por</strong> su or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> palabras más estricto. En el español, este or<strong>de</strong>n es más libre,<br />

<strong>por</strong> ejemplo, la frase expresó(V) sus i<strong>de</strong>as (NP) con palabras sencillas(GP) pue<strong>de</strong><br />

expresarse <strong>de</strong> diferentes maneras, <strong>por</strong> ejemplo: expresó(V) con palabras<br />

sencillas(GP) sus i<strong>de</strong>as(NP) o con palabras sencillas(GP) expresó(V) sus i<strong>de</strong>as (NP)<br />

son igualmente posibles y esas permutaciones son muy usuales.<br />

Como presentamos en el capítulo primero, la información <strong>de</strong><br />

subcategorización ha sido consi<strong>de</strong>rada en la mayoría <strong>de</strong> los formalismos gramaticales<br />

mo<strong>de</strong>rnos. Inclusive se han llevado a cabo esfuerzos para estandarizar la información<br />

<strong>de</strong> subcategorización, principalmente <strong>por</strong> [EAGLES, 96], pero realmente la<br />

información <strong>de</strong> subcategorización en los <strong>diccionario</strong>s prácticos se ha <strong>de</strong>finido<br />

consi<strong>de</strong>rando el aspecto teórico <strong>de</strong>l formalismo consi<strong>de</strong>rado o las necesida<strong>de</strong>s<br />

requeridas en la aplicación para la cual fueron construidos, o ambos.<br />

Los <strong>diccionario</strong>s prácticos para el procesamiento lingüístico <strong>de</strong> textos <strong>por</strong><br />

computadora pue<strong>de</strong>n ser más prescriptivos o menos, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> sus bases<br />

teóricas (formalismos en los que se basan) o <strong>de</strong>l propósito <strong>de</strong> aplicación. Por ejemplo,<br />

160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!