15.11.2013 Views

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 1. Retrospectiva histórica <strong>de</strong> los formalismos gramaticales y alg<strong>un</strong>as<br />

herramientas en lingüística computacional<br />

• Un tercer proto-rol, prep, para argumentos preposicionales. Estos prep se<br />

consi<strong>de</strong>ran semánticamente restringidos, empleando los términos <strong>de</strong> la<br />

LFG.<br />

• Los predicados sin contenido (no-θ) para caracterizar la relación entre <strong>un</strong><br />

GN pleonástico y su verbo rector.<br />

Los verbos se caracterizan como propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> eventualida<strong>de</strong>s, y los roles<br />

temáticos son relaciones entre eventualida<strong>de</strong>s e individuos, <strong>por</strong> ejemplo, p-agt(e1, x).<br />

Una clasificación semántica primaria <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> verbos se obtiene en términos <strong>de</strong><br />

la aridad <strong>de</strong>l argumento, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> argumentos. Las diferencias<br />

adicionales se hacen según qué tipo <strong>de</strong> argumentos verbales se codifican, <strong>por</strong> ejemplo:<br />

proto-agente, proto-paciente, preposicional oblicuo/indirecto, preposicional <strong>de</strong> objeto,<br />

no - temático, pleonástico, predicativo (como xcomp), oracional (como comp).<br />

A continuación, las principales estructuras semánticas <strong>de</strong> verbos, con<br />

ejemplos:<br />

STRICT–INTRANS–SEM Intransitivos estrictos. Juan (proto-agente) cojea<br />

and ( pred (e1), p–agt (e1, x))<br />

STRICT–TRANS–SEM<br />

cerveza (p-pat)<br />

Transitivos estrictos. Juan (p-ag) bebe <strong>un</strong>a<br />

and ( pred (e1), and (p–agt(e1,x), p–pat(e1,y)))<br />

OBL–TRANS/DITRANS–SEM Ditransitivos: dar<br />

Transitivos con complemento oblicuo. Juan da <strong>un</strong> libro a María.<br />

and ( pred (e1), and (p–agt(e1,x),<br />

and (p–pat(e1,y), prep (e1,y) )))<br />

P–AGT–SUJ–INTRANS–XCOMP/COMP–SEM Intransitivos con sujeto<br />

temático y complemento tipo cláusula (representada <strong>por</strong> verb-sem). Juan intentó venir<br />

y Juan pensó que María vendría.<br />

and ( pred(e1), and (p–agt(e1,x), verb– sem))<br />

Las estructuras <strong>de</strong> categoría se distinguen <strong>de</strong> acuerdo a los valores <strong>de</strong> las<br />

características RES y CAT. Por ejemplo, el CAT <strong>de</strong> intransitivos estrictos establece<br />

que el resultado es <strong>un</strong>a categoría básica <strong>de</strong> tipo sent y la parte activa es <strong>un</strong> grupo<br />

nominal, es <strong>de</strong>cir, solamente hay selección <strong>de</strong> sujeto. A partir <strong>de</strong> tipos básicos se van<br />

construyendo tipos más complejos <strong>de</strong> categoría. Los transitivos estrictos emplean la<br />

categoría <strong>de</strong> intransitivo estricto, dando adicionalmente la categoría acusativo al<br />

objeto.<br />

STRICT–INTRANS–CAT<br />

[RES: sent<br />

STRICT–TRANS–CAT<br />

[RES: strict–intrans–cat<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!