Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Capítulo 1. Retrospectiva histórica de los formalismos gramaticales y algunas
herramientas en lingüística computacional
⎡phon
made
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
synsem | loc | cat
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢⎣
⎡
⎢ head
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢valence
⎢
⎢
⎣
⎡ maj v ⎤
⎢
⎥
⎣vform
finito⎦
⎡ subj SN
⎢
⎣compls
VP
[ base]
, SN
⎤
⎤⎥
⎥⎥
⎥⎥
⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎤
⎥
⎥⎥
⎥
⎥⎥
⎦
⎥⎥
⎦⎥⎦
Figura 12. Descripción del verbo make
de la preposición particular que rige una frase preposicional en lenguajes que carecen
de inflexión de caso.
Otro punto importante considerado en la subcategorización es el manejo de
preposiciones. HPSG enfatiza el hecho de que el empleo de preposiciones particulares
no es predecible semánticamente. Por lo que diferentes verbos que requieren
complementos realizados con frases preposicionales requieren valores diferentes para
la característica del núcleo-h PFORM en ese complemento. Por ejemplo, los verbos
destinar, emplear y usar asignan roles correspondientes a complementos introducidos
con diferentes preposiciones.
El director destinó un millón de pesos a la biblioteca.
El director empleó un millón de pesos en la biblioteca.
El director usó un millón de pesos para la biblioteca.
Por último, en la HPSG se realiza un trabajo importante para describir los
verbos de control y de ascensión. Estos verbos tienen como complemento un grupo
verbal y el sujeto de este grupo está identificado con un argumento del verbo. La
diferencia entre estas construcciones se describe en las entradas léxicas.
• En los verbos equi todos los dependientes subcategorizados tienen
asignado un rol semántico. Por ejemplo, un verbo equi como try
subcategoriza un sujeto tipo grupo nominal y un complemento tipo grupo
verbal.
• En los verbos de ascensión un dependiente subcategorizado no tiene
asignado un rol semántico. La identificación de dependiente no se hace
compartiendo la estructura de índices sino compartiendo la estructura del
synsem completo del dependiente.
Por ejemplo, el verbo intentar asigna el rol de “quien intenta” al sujeto,
mediante el índice referencial correspondiente, y el valor CONTENT de su
complemento VP al argumento psoa (parameterised state of affairs). El índice del
92