Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Capítulo 3.
avanzados
Análisis sintáctico y desambiguación basada en patrones de manejo
relación que se involucra y de la longitud de la secuencia lógica. Por ejemplo, puede
existir una secuencia larga de relaciones ES_UN y entonces su valor será grande. De
lo que se infiere que no solamente la longitud es importante. Ahora, si consideramos
la red semántica completa tanto humano como perro son animales y podría llegarse a
una trayectoria donde perro PUEDE_TENER amigo, por lo que el tipo de relación,
donde la transitividad únicamente se da en cierto grado, también debe tener un peso.
Así que la proximidad entre un par de palabras es un valor que depende de la
longitud y del tipo de relación. Para nosotros depende de las siguientes asignaciones:
1. Un valor para cada tipo de relación. Por ejemplo: 1 para ES_UN, 10 para
PUEDE_TENER.
2. Valores específicos para enlaces individuales. Por ejemplo: el enlace cosa
ES_UN objeto tiene una longitud mayor, o un peso mayor, que Ford
ES_UN carro.
3. Un valor mayor a relaciones implícitas.
La primera asignación contempla los valores mismos de las relaciones
explícitas, es decir, su importancia. Algunos de los valores asignados: ES_UN:1,
PARTE_DE: 5, PUEDE_TENER: 10, ES_USADO_PARA: 5, etc.
La segunda asignación pretende corregir el problema que se presenta conforme
las relaciones están más cercanas al tope de la jerarquía. Por ejemplo, en la Figura 23:
carro ES_UN objeto y libros ES_UN objeto, por lo que se obtiene que la trayectoria
entre carro y libros no es larga. En esta jerarquía mientras más alejadas del tope, las
palabras tienen más aspectos comunes.
Por ejemplo una red como FACTOTUM tiene los siguientes niveles antes de
llegar a un concepto de movimiento:
1) P. Physical Universe
2) Material Phenomena
3) Simple Actions of Physical Objects
4) MOTION
5) MOTION WITH REFERENCE TO DIRECTION
por lo que los tres primeros niveles deben tener valores de longitud muy
grande, por ejemplo: 100, 75, 50.
La tercera asignación considera la problemática de las inferencias. Por
ejemplo carro ES_UN objeto y objeto TIENE_SUBTIPO libros. De esta forma, la
trayectoria es corta a pesar de que no hay muchos aspectos comunes. Para resolver
este problema se asigna un peso mayor a una relación implícita que a una explícita. La
precisión se obtiene junto con la segunda asignación que hace mayor la longitud de
carro ES_UN objeto que de Ford ES_UN carro. Otro caso similar se presenta entre
Ford y maya, que por la segunda asignación adquiere una distancia mayor. Así que
224