Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Métodos tradicionales para caracterizar formalmente las valencias
Tercera sección
La descripción de cada valencia sintáctica. La lista exhaustiva de todas las
posibles formas de realización de cada valencia sintáctica, en los textos. Se numeran
para cada valencia, para la n-ésima, serán n1, n2, ... nk, donde k depende del lexema
específico y de la valencia. El orden es arbitrario aunque se prefiere que aparezcan
primero las formas más frecuentes. Todas las posibles opciones se expresan con
símbolos de categorías gramaticales o subclases de lexemas muy específicas, por
ejemplo: S para sustantivos, V para verbos, Adj para adjetivos, etc. También se
especifican las palabras específicas que aparecen antes de estos símbolos, como las
preposiciones o conjunciones (que), en la forma literal en que se encuentran en los
textos.
Después de las categorías gramaticales pueden seguir parámetros léxicos
relevantes para el nivel sintáctico. Por ejemplo, la categoría an indica que este
actuante es una entidad animada y el parámetro na que indicaría lo opuesto, entidad
no animada. La marca INF que indica infinitivo para los verbos, etc. También pueden
seguir, a las categorías gramaticales, los descriptores semánticos relevantes para el
nivel sintáctico. Por ejemplo loc que indicaría locativo.
Por último, esta sección contiene el indicador de su condición de
obligatoriedad en los textos. Si no está presente este indicador, significa que es
opcional en su realización sintáctica, es decir, que aunque semánticamente existe, se
desconoce el actuante, es algo o alguien no especificado. El reconocimiento de estos
actuantes se lleva a cabo en niveles más profundos del análisis.
Cuarta sección
En la última sección se muestra la información acerca de los posibles
ordenamientos o combinaciones de valencias sintácticas, es decir, de los órdenes
posibles e imposibles. Para lenguajes con un orden de palabras con menos
restricciones, esta lista pudiera reducirse a la lista de órdenes imposibles. Por
ejemplo:
• ÓRDENES POSIBLES 2.1, 3.2, 4.1
significa que la primera opción de la segunda valencia seguida de la segunda
opción de la tercera valencia seguida de la primera opción de la cuarta
valencia aparece en los textos.
• ÓRDENES IMPOSIBLES 2.2, 3.1
significa que la segunda opción de la segunda valencia seguida de la primera
opción de la tercera valencia nunca parece en los textos.
Pudiera establecerse también que con la misma notación se describen todas las
combinaciones de las opciones especificadas. En lenguajes con un orden de palabras
estricto, las combinaciones posibles describen ese orden.
163