Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Capítulo 1. Retrospectiva histórica de los formalismos gramaticales y algunas
herramientas en lingüística computacional
dependencias conceptuales, fundadas sobre las relaciones conceptuales entre los
objetos y las acciones. Definió once primitivas en función de las cuales describió
todas las acciones y precisó los roles conceptuales que pueden unir esas primitivas a
los conceptos. Las diferencias fundamentales con las otras teorías son las siguientes:
• Un solo caso semántico puede unir entidades diferentes (por ejemplo, el
caso beneficiario hace intervenir el donador y el receptor).
• Los casos ligados a una acción conceptual de base son todos obligatorios
(si no son realizados en la frase, se pueden hacer inferencias para
encontrarlos).
• Los casos semánticos unen las entidades conceptuales (y no los elementos
sintácticos como GN, GP) a una de las once acciones conceptuales de base
(y no a verbos auxiliares de superficie).
Las gramáticas de caso se han empleado con utilidad en muchas
representaciones semánticas de lenguajes. Estas gramáticas tienen la ventaja única de
permitir el análisis de frases no normalizadas o que no respetan la sintaxis correcta,
sin embargo el problema principal es identificar un conjunto universal de casos. Aún
con la representación más ambiciosa, de Schank, de identificar nociones primitivas
independientes del lenguaje solamente se han empleado en dominios muy precisos
[Schank et al, 72], [Schank, 80].
Esta noción de roles semánticos generalizados es compartida por los
formalismos más recientes en el enfoque de constituyentes y con la misma dificultad
de identificar un conjunto universal de roles.
Convergencia de los dos enfoques
Antes de presentar la convergencia de los dos enfoques presentados,
exponemos una comparación de los formalismos presentados en cuanto a
implementación y descripción de dependencias lejanas. Aunque aquí presentamos los
formalismos más representativos en cada uno de ellos, existen otras variantes de los
mismos por lo que generalizamos los nombres de los formalismos.
Desde el punto de vista de implementación, los formalismos gramaticales
tienen una importante influencia sobre la forma de representación de las frases,
representaciones que son la base de todo el razonamiento posterior en los programas
informáticos. Las gramáticas generativas son inadecuadas relativamente para este fin
y no tuvieron aplicación real en informática. De entre ellas, la GPSG es la extensión
más interesante por su ambición de tratar los aspectos semánticos.
En la evolución de las gramáticas generativas, éstas se tuvieron que aumentar
para incluir la concordancia y en algunas versiones se consideró la unificación de los
rasgos. Una característica fundamental de las gramáticas funcionales, como la LFG es
66