Análisis sintáctico conducido por un diccionario de patrones de ...

Capítulo 1. Retrospectiva histórica de los formalismos gramaticales y algunas
herramientas en lingüística computacional
RG se formularon en términos relacionales, reemplazando las formulaciones iniciales,
basadas en configuraciones de árboles. Por ejemplo, la regla pasiva se establece más
en términos de promover el objeto directo al sujeto, que como un reacomodo
estructural de grupos nominales.
Muy pocas Gramáticas de Dependencia han sido desarrolladas recientemente
(ver [Fraser, 94], [Lombardi & Lesmo, 98]). A continuación, describimos los
formalismos más representativos: Dependency Unification Grammar (DUG), Word
Grammar (WG) y Meaning⇔Text Theory (MTT).
SELECCIÓN SEMÁNTICA Y CONTEXTO LOCAL (DUG)
La historia de la Gramática de Unificación de Dependencias (Dependency
Unification Grammar en inglés) [Hellwig, 86] comienza al inicio de los años setenta
con el desarrollo del sistema llamado PLAIN [Hellwig, 80] aplicando diferentes
métodos para la sintaxis y la semántica, y combinando una descripción sintáctica
basada en dependencias llamada Gramática de Valencias con Transformaciones para
simular relaciones lógico semánticas. Desde los inicios empleó categorías complejas
con atributos y valores, y un mecanismo de subsumisión para establecer la
concordancia. En los años ochenta enfatizó su filiación a las gramáticas de
unificación resultando en la DUG. Desde entonces tanto PLAIN como DUG se han
aplicado en diversos proyectos [Hellwig, 95] y se han ido modificando.
La noción de unificación corresponde a la idea de unión de conjuntos, para la
mayoría de los propósitos. La unificación es una operación para combinar o mezclar
dos elementos en uno solo que concuerde con ambos. Esta operación tiene gran
importancia en estructuras de rasgos (género, etc.). La unificación difiere en que falla
si algún atributo está especificado con valores en conflicto, por ejemplo: al unificar
dos atributos de número dónde uno es plural y otro es singular, ver como ejemplo
[Briscoe & Carroll, 93].
La DUG ha sido implementada en el Instituto de Lingüística Computacional
de la Universidad de Heidelberg como un marco de trabajo para análisis sintáctico de
lenguajes naturales [Hellwig, 83]. Las DUG para el alemán, el francés y el inglés han
sido elaboradas para los proyectos ESPRIT y LRE Translator's Work Bench (TWB) y
Selecting Information from Text (SIFT).
Tres conceptos son los más importantes en esta teoría como gramática de
dependencias: el lexicalismo, los complementos y las funciones. Por lexicalismo
considera la suposición de que la mayoría de los fenómenos en un lenguaje dependen
de los elementos léxicos individuales, suposición que es válida para la sintaxis
(igualando los elementos léxicos con las palabras). Los complementos son
importantes para establecer todas las clases de propiedades y relaciones entre objetos
en el mundo verdadero. La importancia de las funciones entre otras categorías
sintácticas está relacionada con el hecho de que cada complemento tiene una función
58