Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa

More documents

Recommendations

Info

Ministerio de Defensa • Fundación Friedrich Ebert ellos. Pueden concebirse de diversas maneras pero las más utilizadas son: masculinidad feminidad o instrumentalismo – expresividad. La masculinidad es asociada con una orientación instrumental que implica la realización de las tareas y resolución de problemas; mientas que la feminidad es asociada a una orientación de expresividad que implica conseguir el bienestar de los demás y la armonía del grupo (Moya & De Lemus, 2004). Una de las maneras de concebir a la masculinidad y a la feminidad es mediante la autopercepción en una serie de características de personalidad. Durante muchos años se consideró a la masculinidad y a la feminidad como una única dimensión con dos polos. Es decir, esta podía ser en mayor o menor grado masculina o femenina, pero nunca las dos cosas a la vez. Asimismo, los roles sexuales estaban rígidamente ligados al sexo biológico, de manera que el ser masculino o femenino dependía básicamente de ser hombre o mujer. Sin embargo, esta concepción empezó a ser cuestionada, y surgió en la década de los setenta, una nueva concepción de masculinidad y feminidad como dos dimensiones independientes, de tal forma que las personas obtienen puntuación por separado en cada una de ellas. A partir de esta nueva concepción nació el concepto de androginia para denominar a aquellos sujetos que presentaban en igual medida rasgos masculinos como femeninos (Moya, Páez, Glick, Fernández Sedano & Poeschl, 1997). En el área de las relaciones intergrupales, en la última década del siglo pasado ha sido desarrollada la teoría de la Dominancia Social (Pratto, Sidanius, Stallworth & Malle, 1994), como creencias asociadas a valores que implican determinadas actitudes y conductas. La misma refleja el grado en que una persona desea que el grupo al que pertenece domine y sea superior a los otros grupos. Relaciona las formas más familiares de opresión basada en los grupos tales como la discriminación grupal, el racismo, el etnocentrismo, el clasismo y el sexismo, entre otros, como casos especiales de una tendencia más general de los seres humanos de formar y mantener jerarquías sobre la base de los grupos. Sidanius, Levin y Pratto (1996) realizaron un estudio con estudiantes de la Universidad de California y pudieron ver que la dominancia social se asociaba positivamente con la atracción percibida por carreras que refuerzan la jerarquía y negativamente con carreras que atenúan la jerarquía. En un estudio con estudiantes universitarios de la Ciudad de Buenos Aires, Zubieta, Delfino y Fernández (2007) encontraron que la orientación de dominancia social se asocia positivamente con los valores de Poder y el Logro y negativamente con valores de Autodirección, Benevolencia y Universalismo. En relación al género, en un estudio de Pratto et al. (1994) reporta que, los hombres muestran una orientación de dominancia social mayores que las mujeres. Por último, la línea argentina liderada por Castro Solano y Lupano Perugini (2008), dentro del terreno de la Psicología Social, está orientada a identificar las posibles barreras que enfrentan las mujeres para acceder a los puestos más altos de las organizaciones, civiles y militares. Del mismo modo buscan identificar aquellas características que les son atribuidas tanto a hombres como a mujeres para liderar en ámbitos militares. Esta línea resulta de Género y Fuerzas Armadas. Algunos debates teóricos y prácticos 76
Ministerio de Defensa • Fundación Friedrich Ebert particular interés por cuanto algunos de los estudios fueron realizados en población de cadetes y oficiales pertenecientes al instituto. Actitudes sexistas y valores asociados Uno de los objetivos de este estudio consistió en explorar las creencias y valores asociados que tienen los cadetes del Colegio Militar acerca de la condición de la mujer para el desempeño de roles de liderazgo, analizando las actitudes asumidas por la población mayoritariamente masculina, hacia la minoría femenina, en las diferentes etapas de formación militar. Para su desarrollo se administró, en un grupo de más de doscientos cadetes de diferentes cursos, un cuestionario integrado por un conjunto de escalas y preguntas sobre datos sociodemográficos (edad, sexo, lugar de nacimiento) Las escalas administradas para este objetivo fueron: La escala de Valores (Schwartz, 2001) de nivel individual, versión reducida de 21 ítems en la que los participantes tienen que contestar entre varias opciones de respuestas que van desde 0 (no se parece nada a mí) a 5 (se parece mucho a mí) la medida en que se ven reconocidos en cada frase. Escala para evaluar el Sexismo ambivalente (ASI, Glick & Fiske, 1996). Consta de 22 ítems y permite evaluar un único factor de sexismo hostil y 3 factores de sexismo benevolente: paternalismo, diferenciación de género e intimidad. Inventario de Roles Sexuales (BSRI, Bem, 1974), consta de 18 atributos considerados masculinos y 18 atributos considerados femeninos y el sujeto debe evaluar en una escala de 1(nunca) a 7 (siempre) en qué grado los hombres, las mujeres y ellos mismos se identifican con cada atributo típico como atlético o de personalidad fuerte o cariñoso o comprensivo. Es un cuestionario orientado a medir la instrumentalidad o masculinidad y la expresividad o femineidad como dimensiones independientes. Algunos resultados encontrados La puntuación media en la escala de sexismo ambivalente, más precisamente en la dimensión de sexismo hostil, fue de 34,4 (DE=11,7), lo cual indicaría que estos sujetos comparten las creencias características del sexismo tradicional. A su vez se hallaron diferencias estadísticamente significativas en relación al sexo, encontrándose en los hombres puntuaciones más altas (t(2)=6,7; p
Page 2 and 3:
Género y Fuerzas Armadas: algunos
Page 4 and 5:
Garré, Nilda Género y Fuerzas Arm
Page 7 and 8:
Índice Prólogo. Dra. Nilda Garré
Page 9 and 10:
Ministerio de Defensa • Fundació
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28: Ministerio de Defensa • Fundació
Page 77: Ministerio de Defensa • Fundació
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191:
show all

Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?