73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

104 CÁMARA DE REPRESENTANTES Martes 26 de noviembre de 2002
Corporación como tal, porque adelanto que los trabajos
de la Comisión Investigadora sí van a demostrar
lo que hoy es objeto de legítima discrepancia en
nuestro Cuerpo, sobre si estaba predestinada a dar
pérdidas o ganancias.
Entonces, ¿cuál va a ser el resultado? Un cuestionamiento
de algo que queremos rescatar y que salvaríamos
dotándolo de otro cuerpo normativo. Mientras
tanto, el hecho de utilizar una Comisión Investigadora,
de instalar el tema en la opinión pública una
vez más, en el mejor de los casos va a someter a personas
que dedicaron todos sus esfuerzos al servicio
de esa empresa a un escrutinio público y a un velo de
sospecha al cual parece que somos tan proclives; en
el peor de los casos, los vamos a someter al escarnio.
SEÑOR TROBO.- ¿Me permite una interrupción?
SEÑOR BERGSTEIN.- Sí, señor Diputado.
SEÑOR PRESIDENTE (Álvarez).- La Mesa recuerda
al señor Diputado Bergstein que dispone de seis minutos.
Puede interrumpir el señor Diputado.
SEÑOR TROBO.- Señor Presidente: apenas con dos
o tres minutos me basta para mis expresiones.
Voy a empezar por el final, sin ánimo de polemizar.
No creo que se deba señalar que una Comisión
Investigadora supone, ipso facto, el escarnio público
del gobernante que es sometido a ella o de la administración
que tuvo a su cargo. Hasta el presente, el
Partido Nacional no ha tenido esa actitud en ningún
momento. Precisamente, en instancias que han sido
señaladas por el señor Diputado Perdomo como antecedentes
para la posición del Partido, durante el período
de Gobierno anterior -la Legislatura del período
1995 a 1999-, desde el propio sector del señor Diputado
Bergstein surgieron planteos para la creación de
Comisiones Investigadoras sobre la gestión de personas
y entidades administradas mayoritariamente por
gobernantes del Partido Nacional en el período 1990 a
1995. Creo, entonces, que este no es un argumento
sustentable, en la medida en que el Parlamento debe
investigar y analizar en todos los temas relacionados
con la gestión pública y su alcance.
En torno a otros argumentos que se han manejado,
digo que el de la legalidad no tiene la firmeza
que podría tener si no existiese en la Ley N° 16.698,
vigente, el artículo 35, que establece la posibilidad de
que las Comisiones Investigadoras soliciten de los jerarcas
de las entidades públicas no estatales la separación
preventiva de funcionarios mientras dure la investigación.
La ley lo establece y, por tanto, está justificando
el hecho de que se pueda investigar. Otra
cuestión -y corresponde a otro análisis- es si el Poder
Ejecutivo olvidó vetar ese artículo, pero la ley establece
eso y a ello tenemos que apegarnos.
En cuanto a la conveniencia de analizar este tema,
hay que recordar que la Corporación Nacional
para el Desarrollo ha invertido recursos públicos. No
creo que se deba discutir si está garantizado que
cuando se invierte en las empresas, estas ganen o no;
esa es una cuestión que está sometida al ritmo de la
economía. Sí debe pensarse que la inversión es para
que ganen, crezcan y se desarrollen. Sin embargo,
son recursos públicos y de la comunidad; no son del
Estado -del que estamos habituados a hablar como
una cosa ajena que no es propia-, sino de nosotros,
de quienes están en las barras, de quienes pagan
impuestos y de quienes posibilitan que la administración
estatal cuente con esos recursos, que son para
la comunidad. Precisamente, en razón de que
US$ 90:000.000, US$ 100:000.000 o US$ 110:000.000
han sido invertidos en el área privada a través de la
Corporación Nacional para el Desarrollo, es razonable,
sin suspicacia alguna, que podamos analizar su destino.
Si tuvieron un buen destino, será para aplaudirlo;
si tuvieron un mal destino, será para cambiar hacia el
futuro las reglas del juego, para que cuando la sociedad,
a través del Estado, invierta en emprendimientos
privados para promocionar el desarrollo económico,
sea con un fin prevenible y bien dirigido.
Ese es el objetivo -y no otro- que tiene para nosotros
una investigación como esta.
SEÑOR PRESIDENTE (Álvarez).- La Mesa recuerda
al señor Diputado Bergstein que le restan dos minutos.
Puede continuar el señor Diputado.
SEÑOR BERGSTEIN.- Señor Presidente: el tiempo
va a alcanzar.
En cuanto a que el Poder Legislativo puede investigar
todo y eso no significa ningún demérito, puedo
estar de acuerdo, en teoría. Sin embargo, en la
práctica la gente sale dañada y resulta perjudicada;
generalmente, gente inocente. Este es un dato de la