73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

Martes 26 de noviembre de 2002 CÁMARA DE REPRESENTANTES 149
humano. Y esta no es una conclusión filosófica, ni
moral, ni religiosa; es una conclusión científica. Hay
quien niega esto, o quienes infravaloran; para algunos
está primero la raza que la vida humana. Así se permitía
el aborto en otros regímenes o en situaciones en
las cuales se justificaba el número y no la vida.
Aquí hay dos cosas fundamentales a resolver:
qué valor damos a la vida humana y quién tiene derecho
a decidir sobre la vida humana ajena. Todo lo
demás es lo de menos. Nosotros tenemos una posición
muy clara: ningún ser humano tiene derecho a
disponer de la vida de otro y al abortar se está disponiendo
-y se dispone, a nuestro juicio, en forma
inhumana- de la vida de otro ser humano.
Señor Presidente: no podemos negar que toda la
teoría de los derechos humanos fundamentales, toda
la teoría de los derechos individuales se asienta sobre
el principio de que no puede haber tutela alguna del
orden jurídico si no se tutela el primero de los derechos:
el derecho a la vida. Este es, más que un derecho,
una condición misma de la existencia del orden
jurídico. ¿Hay alguien que está dispuesto a sostener
en la Cámara, en el Uruguay de hoy, que sufrió doce
años de violaciones sistemáticas de derechos humanos,
que no hay derechos humanos fundamentales
que el orden jurídico necesariamente debe contener y
cuya violación debe sancionar? Estamos seguros acerca
de cuál es la respuesta de los miembros de esta
Cámara al respecto. Ha sido mucho lo que han luchado
los uruguayos para que los derechos humanos volvieran
a regir, más allá de su consagración constitucional
-que, por supuesto, importaba y muchísimo-,
porque en ello iba la propia esencia del propio ser nacional.
0 en este país se respetan los derechos esenciales
del hombre o no es el Uruguay que queremos.
Pienso que en eso estamos todos de acuerdo.
¿Alguien duda, señor Presidente, que para los
uruguayos y las uruguayas la vida es un valor fundamental?
¿Alguien cree que a los uruguayos no les importa
la vida? ¿Y qué ocurre entonces con el aborto?
Tal vez lo que ocurra, señor Presidente, no es que no
represente un valor para los uruguayos, sino que tal
vez se ignore lo que se hace al perpetrar un aborto.
Este es el problema esencial; no se trata de un problema
de moralidad media, en la cual la vida sigue
siendo un valor esencial. Para nosotros, el valor de la
vida sigue siendo la esencia de la cuestión.
Nuestro derecho protege la vida. Y no se argumente
con las causales de impunidad, pues se trata
de hechos que afectan al delito o que determinan que
no haya delito, y que hay otros hechos que, partiendo
del supuesto de que existe delito, de que existe un
hecho ilícito, exoneran de culpa en determinadas circunstancias.
También se dice, señor Presidente, que el legislador
no puede prohibir lo que no se puede controlar.
Para ello se mencionan cifras que llevan a pensar que
esta ley puede significar un abaratamiento o un encarecimiento
del precio que debe pagarse por un
aborto.
Se mencionan cifras y, no obstante ello, se dice
que debido a su clandestinidad no hay estadísticas
sobre el aborto en el Uruguay.
El señor Diputado Sturla -que mencionábamos
recién- decía que en las estadísticas se tiene en
cuenta la cantidad de abortos que se practican por
cada 1.000 mujeres fértiles, es decir, aquellas comprendidas
entre los quince y los cuarenta y cinco años
de edad. En países en los cuales es legalizado -nunca
legitimado-, por ejemplo en el Reino Unido, se practican
13 abortos por año por cada 1.000 mujeres fértiles;
en Holanda, 5,5; en Francia, 13, casi 14; en Italia,
16; en Estados Unidos -país con una altísima incidencia
de abortos voluntarios-, 24 por año por cada 1.000
mujeres fértiles.
Si esta cifra que se da sobre Uruguay fuera cierta,
significaría que se practicarían 200 abortos por cada
1.000 mujeres fértiles. Repito y comparo con los
Estados Unidos: en este país donde hay una alta incidencia
del aborto, hay una cantidad de 24 abortos por
cada 1.000 mujeres fértiles y en Uruguay, sobre la
base de 150.000, se practicarían 200 abortos por año.
0 sea que esta sería una cifra tres veces mayor a la
de Estados Unidos, donde existe el aborto legal. Creo
que estas cifras son suficientemente elocuentes como
para ahorrarnos comentarios sobre el manejo, a mi
juicio irresponsable, que se hace con respecto al número
de abortos que se practican en el Uruguay; manejo
poco serio que conduce a confusión a la opinión
pública y a planteamientos sustancialmente erróneos
sobre este tema.
Hay expresiones claras a nivel internacional de lo
que han sido campañas proabortistas que se basan en
la proyección de estadísticas que generan en la opi-