73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

Martes 26 de noviembre de 2002 CÁMARA DE REPRESENTANTES 105
realidad; pero no vamos a convertirlo en tema de discusión.
Con relación a las Comisiones Investigadoras que
se crearon entre 1990 y 1995, si la memoria no me
juega una mala pasada, la mayoría o las más importantes
fueron propuestas por legisladores del Partido
Nacional; no fueron propuestas por legisladores del
Partido Colorado. Esta es la realidad. Inclusive, la más
sonada de todas fue propuesta por legisladores del
Partido Nacional. Pero nos estamos yendo del tema.
Creo que lo conveniente es designar una Comisión
con fines legislativos para mejorar el funcionamiento
de la Corporación Nacional para el Desarrollo,
y para ello deberá analizar la experiencia de esos diecisiete
años. No hablo de los aspectos legales, porque
el señor Diputado Trobo sabe perfectamente que lo
del artículo 35 fue un olvido y no se refiere a la entidad
como tal, sino a los funcionarios. Cuando se produjo
el veto, no se tuvo en cuenta la coordinación con
el artículo 35; por eso el doctor Cagnoni dice en su
trabajo que carece de sentido. La explicación, obviamente,
es esta.
El fondo de esto -para no embarcarnos en polémicas
estériles- es que este no es el camino correcto.
Reitero que se va a terminar por cuestionar a la Corporación
Nacional para el Desarrollo y que, en todo
caso, habrá que modificar el marco normativo, y
mientras tanto saldrá gente dañada. Hay un agregado
final: la Comisión que se propone, de acuerdo con los
términos que plantea el informe en mayoría, tiene que
ser integrada por expertos en la materia que tendrán,
al menos, trabajo por muchísimo tiempo. Estos legisladores
se van a ver constreñidos en la atención del
trabajo legislativo normal por la seriedad con que seguramente
tomarán el trabajo de la Comisión Investigadora.
Además, la propuesta no se limitó a pedir la
investigación de determinada empresa, sino la de todos
los emprendimientos de la Corporación Nacional
para el Desarrollo, por qué se perdió dinero, por qué
no se dio intervención al Tribunal de Cuentas y todo
lo que aquí ya se dijo.
Hacemos un llamado a la reflexión y no nos oponemos
a que cualquier bancada solicite un intermedio
para ello. Sinceramente, creo que este es un camino
en el que no tenemos que embarcarnos.
Pido disculpas por la inusual extensión que he
dado a mis palabras.
Muchas gracias, señor Presidente.
10.- Licencias.
Integración de la Cámara.
SEÑOR PRESIDENTE (Álvarez).- Dese cuenta del
informe de la Comisión de Asuntos Internos relativo a
la integración del Cuerpo.
(Se lee:)
"La Comisión de Asuntos Internos aconseja a
la Cámara aprobar las siguientes solicitudes de licencia:
De la señora Representante Yeanneth Puñales
Brun, por motivos personales, inciso tercero del
artículo único de la Ley N° 16.465, por el período
comprendido entre los días 26 y 28 de noviembre
de 2002, convocándose al suplente correspondiente
siguiente, señor Jorge Silva Rotta.
De la señora Representante Lucía Topolansky,
por motivos personales, inciso tercero del artículo
único de la Ley N° 16.465, por el período comprendido
entre los días 27 y 29 de noviembre de
2002, convocándose al suplente correspondiente
siguiente, señor José Zapata.
De la señora Representante Glenda Rondán,
en misión oficial, literal B) del artículo único de la
Ley N° 16.465, para participar de la Reunión del
Parlamento Cultural del MERCOSUR (PARCUM), a
realizarse en la ciudad de Brasilia, República Federativa
del Brasil, por el período comprendido
entre los días 1° y 5 de diciembre de 2002, convocándose,
al suplente correspondiente siguiente,
señor Alexis Guynot de Boismenú.
Del señor Representante Doreen Javier Ibarra,
en misión oficial, literal B) del artículo único
de la Ley N° 16.465, para participar de la Reunión
del Parlamento Cultural del MERCOSUR
(PARCUM), a realizarse en la ciudad de Brasilia,
República Federativa del Brasil, por el período
comprendido entre los días 2 y 5 de diciembre de
2002, convocándose, al suplente correspondiente
siguiente, señor Óscar Gómez".
——En discusión.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
(Se vota)