73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

Martes 26 de noviembre de 2002 CÁMARA DE REPRESENTANTES 137
mero de abortos clandestinos complicados y el número
de muertes a consecuencia de ellos.
En mayo fue una joven de veintitrés años, con
una hija de un año y separada de su pareja, quien
sufrió las consecuencias de un aborto incompleto,
siendo intervenida en más de una oportunidad en una
de esas pseudoclínicas clandestinas. Ingresó con una
aguda infección al Hospital Maciel, siendo trasladada
al Pereira Rossell, y en delicado estado de salud fue
derivada nuevamente al Hospital Maciel, donde falleció
en el CTI en el mes de mayo.
En julio muere una joven de diecinueve años,
sospechándose la utilización de agujas de tejer para
interrumpir el embarazo. En diciembre de 2001 muere
una mujer profesional, de cuarenta y un años de
edad. Otras dos mujeres, de veintinueve y cuarenta y
tres años de edad, mueren en el Pereira Rossell por
circunstancias similares. Una madre de ocho hijos,
con solo treinta años de edad, muere en el Sanatorio
Español, a inicios del mes de setiembre. Había sido
asistida en el Hospital Pereira Rossell, donde, para
poder detener la infección, se le había extirpado el
útero.
Los diarios de fines del año 2001 y comienzos de
2002 señalan el descubrimiento del cuerpo enterrado
de Silvia Funes, una joven argentina de veintiséis
años, casada y con tres hijos, que en el mes de abril
había venido a practicarse un aborto al Uruguay. Fallece
en el curso del aborto en la clínica donde se realizó
la intervención. Se procesó a distintas personas,
inclusive a algunos agentes policiales. Pero lo importante
son las muertes, que nos están convocando.
Finalmente, el 22 de octubre, cuando salíamos de
aprobar este proyecto sobre defensa de la salud reproductiva,
estaban familiares y vecinos de La Teja
frente al Edificio Anexo, donde reclamaban la pronta
adopción de medidas, pues había fallecido una mujer
de treinta y cinco años de edad, madre de cuatro hijos,
como consecuencia de un aborto realizado en
condiciones de riesgo. La señora ocultó permanentemente
a los médicos tratantes que se había realizado
un aborto, por el temor que genera la normativa vigente.
Luego, hay una serie de citas en las cuales se
mencionan los casos de mujeres que han tenido complicaciones
graves, en los que ha sido necesario proceder
a la extirpación del útero, de los genitales internos,
que han estado en distintas circunstancias de
gravedad y que, por suerte, han sobrevivido, aunque
les han quedado secuelas graves. Cabe preguntarse,
como lo hacía el diario "El País" el día 18 de abril,
cuántas muertes más no se conocen, ya que en el
mismo lugar donde habían aparecido los restos de Silvia
Funes se encontró otro cadáver y restos óseos
pertenecientes a un tercero.
Todos estos son los hechos que nos convocan y
que hacen que no podamos recurrir a otro mecanismo
para seguir postergando, en un sentido o en otro, el
debate de este asunto. No podemos esperar a que
ocurran más muertes; tenemos que dar una respuesta
ya. Si antes del 22 de octubre hubiéramos tenido este
proyecto aprobado, seguramente esa mujer habría dicho
cuál era el antecedente clínico y no hubiera llegado
a la muerte, dejando a sus hijos huérfanos.
Advierto que se ha encendido la luz indicadora;
creí que me quedaba más tiempo.
De cualquier manera, por sobre todas las cosas,
quiero señalar que la normativa legal vigente pesa, y
pesa letalmente, en la relación entre el médico y la
paciente. Como se ha señalado acá, mientras el paciente
de mutualistas o el de instituciones privadas
confía totalmente en el médico, pacientes de otro nivel
ocultan los antecedentes o postergan la consulta,
y por eso llegan en una situación de gravedad extrema
y mueren. Es decir que la ley vigente, tal como
está actuando, tiene una acción de letalidad, enturbiando
la relación entre el médico y la paciente, ya
que se posterga la posibilidad de que rápidamente se
acceda a un tratamiento.
(Suena el timbre indicador de tiempo)
——Con seguridad no calculé bien el tiempo, pero creí
que era muy importante señalar varios de los aspectos
que hoy nos están convocando. Más allá de todos
esos velos que muchas veces nos impiden acceder a
resoluciones adecuadas sobre el área sexual -un ámbito
en el cual es tan difícil lograr unanimidad de
comportamientos o, por lo menos, de conceptos-, tenemos
que llegar a la solución que se nos propone
desde la bioética: una solución consensuada, es decir,
que nadie imponga al resto de la sociedad su visión y
se deje en libertad a aquellos que viven su vida como
un drama por las circunstancias en que se encuentran.
A este respecto recordamos una encuesta que
figura en un estudio publicado y presentado en el