14.05.2014 Views

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

144 CÁMARA DE REPRESENTANTES Martes <strong>26</strong> <strong>de</strong> <strong>noviembre</strong> <strong>de</strong> 2002<br />

establecimiento <strong>de</strong> excepciones justificativas y excusantes.<br />

Esta posición intermedia, en líneas generales,<br />

es la aceptada hasta ahora por el Código Penal uruguayo.<br />

Hagamos un repaso rápido en la legislación nacional,<br />

no solo en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho penal, sino en<br />

la Constitución <strong>de</strong> la República y en algunos tratados<br />

internacionales que han consi<strong>de</strong>rado este tema.<br />

La legislación penal actual establece que el<br />

aborto en el <strong>de</strong>recho penal uruguayo está legislado en<br />

el Código Penal, en el Título XII, "De los <strong><strong>de</strong>l</strong>itos contra<br />

la personalidad física y moral <strong><strong>de</strong>l</strong> hombre", en su Capítulo<br />

IV, artículo 325. En dicho artículo se prevé el<br />

aborto con consentimiento <strong>de</strong> la mujer, estableciendo<br />

que "la mujer que causare su aborto o lo consintiera<br />

será castigada con prisión <strong>de</strong> tres a nueve meses".<br />

Otras disposiciones regulan situaciones <strong>de</strong> aborto<br />

efectuadas con la colaboración <strong>de</strong> un tercero, con el<br />

consentimiento <strong>de</strong> la mujer, y establecen las penalida<strong>de</strong>s<br />

para quienes colaboren en él. Pero también se<br />

prevén atenuantes y eximentes en el artículo 328.<br />

Ellos son: si el <strong><strong>de</strong>l</strong>ito se cometiera para salvar el propio<br />

honor, el <strong>de</strong> la esposa, o un pariente próximo,<br />

pue<strong>de</strong> disminuir la pena <strong>de</strong> un tercio a la mitad y el<br />

Juez, atendiendo a las circunstancias <strong><strong>de</strong>l</strong> hecho, pue<strong>de</strong><br />

eximir totalmente <strong>de</strong> castigo. En la situación en<br />

que el aborto se cometiera sin el consentimiento <strong>de</strong> la<br />

mujer, para eliminar el fruto <strong>de</strong> la violación, la pena<br />

será disminuida <strong>de</strong> un tercio a la mitad, y si se efectuare<br />

con su consentimiento, preceptivamente se establece<br />

que <strong>de</strong>be ser eximido <strong>de</strong> castigo.<br />

El numeral 5) <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo artículo 328 aclara que<br />

las atenuantes o la exención <strong>de</strong> la pena solo tendrán<br />

aplicación en los casos en que el aborto fuese practicado<br />

por un médico, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres meses <strong>de</strong> la<br />

concepción. Pero se aclara que el plazo <strong>de</strong> tres meses<br />

no regirá en los casos en que el aborto se efectuare<br />

por causas graves <strong>de</strong> salud -cuando es sin el consentimiento<br />

<strong>de</strong> la mujer- y para salvar su vida, cuando es<br />

con su consentimiento.<br />

¿Qué dice la Constitución uruguaya? Enten<strong>de</strong>mos<br />

que merecen tenerse en cuenta los artículos 7°, <strong>26</strong> y<br />

72 <strong>de</strong> nuestra Carta.<br />

El artículo 7° establece: "Los habitantes <strong>de</strong> la<br />

República tienen <strong>de</strong>recho a ser protegidos en el goce<br />

<strong>de</strong> su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad.<br />

Nadie pue<strong>de</strong> ser privado <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>rechos<br />

sino conforme a las leyes que se establecieren por razones<br />

<strong>de</strong> interés general". Conviene recordar esta disposición<br />

porque vamos a encontrar un artículo 4° <strong>de</strong><br />

la Convención Americana <strong>de</strong> Derechos Humanos que<br />

plasma en el texto internacional el mismo concepto,<br />

que fue introducido posteriormente en nuestra legislación.<br />

Este artículo ya no consagra el <strong>de</strong>recho a la vida<br />

y al honor, sino el <strong>de</strong>recho a obtener <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado la<br />

garantía <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos a la vida. También conviene<br />

recordar que la segunda parte <strong>de</strong> esta disposición no<br />

quiere <strong>de</strong>cir que el Estado, por razones <strong>de</strong> interés general,<br />

pueda privar <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a la vida, al honor, etcétera,<br />

sino que <strong>de</strong>be interpretarse que la ley, por razones<br />

<strong>de</strong> interés general, pue<strong>de</strong> privar al habitante<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a ser protegido por el Estado en el goce<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> honor, la libertad, etcétera. En otras palabras,<br />

nunca el Estado, por razones <strong>de</strong> interés general, pue<strong>de</strong><br />

privar al habitante <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a la vida, al honor,<br />

etcétera. Hubiera sido preferible que en vez <strong>de</strong> "habitante"<br />

se hubiera dicho "todas las personas"; la intención<br />

fue esa: que el amparo alcance a todas las<br />

personas que estén en el país en el momento en que<br />

suce<strong>de</strong>n los hechos.<br />

El <strong>de</strong>recho a la vida es, en primer término, el<br />

<strong>de</strong>recho a vivir, a no ser privado <strong>de</strong> la vida, y está expresamente<br />

garantizado por el artículo <strong>26</strong> <strong>de</strong> la Constitución,<br />

que prohíbe la pena <strong>de</strong> muerte. Debemos<br />

sumar a estos medios <strong>de</strong> garantía <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong> carácter<br />

constitucional otras disposiciones <strong>de</strong> carácter<br />

legal, que establecen una protección indirecta. Me refiero<br />

a las normas anteriormente referidas <strong><strong>de</strong>l</strong> Código<br />

Penal, que eleva a la categoría <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>ito las acciones<br />

que atentan contra la integridad física, a saber, el capítulo<br />

referente a los <strong><strong>de</strong>l</strong>itos <strong>de</strong> lesiones y <strong>de</strong> homicidio<br />

en sus distintas formas, <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> cual interesa el<br />

tema que hoy nos ocupa: las normas sobre aborto,<br />

que a nuestro enten<strong>de</strong>r constituyen un modo especial<br />

<strong>de</strong> protección <strong>de</strong> ese bien jurídico supremo que es la<br />

vida.<br />

Por último, tenemos que poner sobre la mesa <strong>de</strong><br />

discusión, al abordar el tema <strong><strong>de</strong>l</strong> aborto, el artículo 72<br />

<strong>de</strong> la Constitución, que dispone: "La enumeración <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres y garantías hecha por la Constitución,<br />

no excluye los otros <strong>de</strong>rechos que son inherentes<br />

a la personalidad humana o se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la forma<br />

republicana <strong>de</strong> gobierno". Esta norma nos está diciendo<br />

que la enumeración <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos fundamentales<br />

previstos en el artículo anteriormente citado -artículo<br />

7°- no es <strong>de</strong> carácter taxativo, sino que pue<strong>de</strong>n

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!