73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo
73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo
73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
144 CÁMARA DE REPRESENTANTES Martes <strong>26</strong> <strong>de</strong> <strong>noviembre</strong> <strong>de</strong> 2002<br />
establecimiento <strong>de</strong> excepciones justificativas y excusantes.<br />
Esta posición intermedia, en líneas generales,<br />
es la aceptada hasta ahora por el Código Penal uruguayo.<br />
Hagamos un repaso rápido en la legislación nacional,<br />
no solo en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho penal, sino en<br />
la Constitución <strong>de</strong> la República y en algunos tratados<br />
internacionales que han consi<strong>de</strong>rado este tema.<br />
La legislación penal actual establece que el<br />
aborto en el <strong>de</strong>recho penal uruguayo está legislado en<br />
el Código Penal, en el Título XII, "De los <strong><strong>de</strong>l</strong>itos contra<br />
la personalidad física y moral <strong><strong>de</strong>l</strong> hombre", en su Capítulo<br />
IV, artículo 325. En dicho artículo se prevé el<br />
aborto con consentimiento <strong>de</strong> la mujer, estableciendo<br />
que "la mujer que causare su aborto o lo consintiera<br />
será castigada con prisión <strong>de</strong> tres a nueve meses".<br />
Otras disposiciones regulan situaciones <strong>de</strong> aborto<br />
efectuadas con la colaboración <strong>de</strong> un tercero, con el<br />
consentimiento <strong>de</strong> la mujer, y establecen las penalida<strong>de</strong>s<br />
para quienes colaboren en él. Pero también se<br />
prevén atenuantes y eximentes en el artículo 328.<br />
Ellos son: si el <strong><strong>de</strong>l</strong>ito se cometiera para salvar el propio<br />
honor, el <strong>de</strong> la esposa, o un pariente próximo,<br />
pue<strong>de</strong> disminuir la pena <strong>de</strong> un tercio a la mitad y el<br />
Juez, atendiendo a las circunstancias <strong><strong>de</strong>l</strong> hecho, pue<strong>de</strong><br />
eximir totalmente <strong>de</strong> castigo. En la situación en<br />
que el aborto se cometiera sin el consentimiento <strong>de</strong> la<br />
mujer, para eliminar el fruto <strong>de</strong> la violación, la pena<br />
será disminuida <strong>de</strong> un tercio a la mitad, y si se efectuare<br />
con su consentimiento, preceptivamente se establece<br />
que <strong>de</strong>be ser eximido <strong>de</strong> castigo.<br />
El numeral 5) <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo artículo 328 aclara que<br />
las atenuantes o la exención <strong>de</strong> la pena solo tendrán<br />
aplicación en los casos en que el aborto fuese practicado<br />
por un médico, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres meses <strong>de</strong> la<br />
concepción. Pero se aclara que el plazo <strong>de</strong> tres meses<br />
no regirá en los casos en que el aborto se efectuare<br />
por causas graves <strong>de</strong> salud -cuando es sin el consentimiento<br />
<strong>de</strong> la mujer- y para salvar su vida, cuando es<br />
con su consentimiento.<br />
¿Qué dice la Constitución uruguaya? Enten<strong>de</strong>mos<br />
que merecen tenerse en cuenta los artículos 7°, <strong>26</strong> y<br />
72 <strong>de</strong> nuestra Carta.<br />
El artículo 7° establece: "Los habitantes <strong>de</strong> la<br />
República tienen <strong>de</strong>recho a ser protegidos en el goce<br />
<strong>de</strong> su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad.<br />
Nadie pue<strong>de</strong> ser privado <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>rechos<br />
sino conforme a las leyes que se establecieren por razones<br />
<strong>de</strong> interés general". Conviene recordar esta disposición<br />
porque vamos a encontrar un artículo 4° <strong>de</strong><br />
la Convención Americana <strong>de</strong> Derechos Humanos que<br />
plasma en el texto internacional el mismo concepto,<br />
que fue introducido posteriormente en nuestra legislación.<br />
Este artículo ya no consagra el <strong>de</strong>recho a la vida<br />
y al honor, sino el <strong>de</strong>recho a obtener <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado la<br />
garantía <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos a la vida. También conviene<br />
recordar que la segunda parte <strong>de</strong> esta disposición no<br />
quiere <strong>de</strong>cir que el Estado, por razones <strong>de</strong> interés general,<br />
pueda privar <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a la vida, al honor, etcétera,<br />
sino que <strong>de</strong>be interpretarse que la ley, por razones<br />
<strong>de</strong> interés general, pue<strong>de</strong> privar al habitante<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a ser protegido por el Estado en el goce<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> honor, la libertad, etcétera. En otras palabras,<br />
nunca el Estado, por razones <strong>de</strong> interés general, pue<strong>de</strong><br />
privar al habitante <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a la vida, al honor,<br />
etcétera. Hubiera sido preferible que en vez <strong>de</strong> "habitante"<br />
se hubiera dicho "todas las personas"; la intención<br />
fue esa: que el amparo alcance a todas las<br />
personas que estén en el país en el momento en que<br />
suce<strong>de</strong>n los hechos.<br />
El <strong>de</strong>recho a la vida es, en primer término, el<br />
<strong>de</strong>recho a vivir, a no ser privado <strong>de</strong> la vida, y está expresamente<br />
garantizado por el artículo <strong>26</strong> <strong>de</strong> la Constitución,<br />
que prohíbe la pena <strong>de</strong> muerte. Debemos<br />
sumar a estos medios <strong>de</strong> garantía <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong> carácter<br />
constitucional otras disposiciones <strong>de</strong> carácter<br />
legal, que establecen una protección indirecta. Me refiero<br />
a las normas anteriormente referidas <strong><strong>de</strong>l</strong> Código<br />
Penal, que eleva a la categoría <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>ito las acciones<br />
que atentan contra la integridad física, a saber, el capítulo<br />
referente a los <strong><strong>de</strong>l</strong>itos <strong>de</strong> lesiones y <strong>de</strong> homicidio<br />
en sus distintas formas, <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> cual interesa el<br />
tema que hoy nos ocupa: las normas sobre aborto,<br />
que a nuestro enten<strong>de</strong>r constituyen un modo especial<br />
<strong>de</strong> protección <strong>de</strong> ese bien jurídico supremo que es la<br />
vida.<br />
Por último, tenemos que poner sobre la mesa <strong>de</strong><br />
discusión, al abordar el tema <strong><strong>de</strong>l</strong> aborto, el artículo 72<br />
<strong>de</strong> la Constitución, que dispone: "La enumeración <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres y garantías hecha por la Constitución,<br />
no excluye los otros <strong>de</strong>rechos que son inherentes<br />
a la personalidad humana o se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la forma<br />
republicana <strong>de</strong> gobierno". Esta norma nos está diciendo<br />
que la enumeración <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos fundamentales<br />
previstos en el artículo anteriormente citado -artículo<br />
7°- no es <strong>de</strong> carácter taxativo, sino que pue<strong>de</strong>n