14.05.2014 Views

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Martes <strong>26</strong> <strong>de</strong> <strong>noviembre</strong> <strong>de</strong> 2002 CÁMARA DE REPRESENTANTES 145<br />

agregarse a ellos todo otro <strong>de</strong>recho que sea inherente<br />

a la personalidad humana.<br />

¿Y qué dice el <strong>de</strong>recho internacional sobre el tema,<br />

en la rama <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos? La Declaración<br />

Americana <strong>de</strong> los Derechos y Deberes <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Hombre, aprobada en la 9ª Conferencia Internacional<br />

Americana, en Bogotá, Colombia, en 1948, en el Capítulo<br />

I, al referirse a los <strong>de</strong>rechos, dice en su artículo<br />

1°: "Todo ser humano tiene <strong>de</strong>recho a la vida, a la libertad<br />

y a la seguridad <strong>de</strong> su persona". Asimismo, la<br />

Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita<br />

en San José <strong>de</strong> Costa Rica el 22 <strong>de</strong> <strong>noviembre</strong> <strong>de</strong><br />

1969, en la Conferencia Especializada Interamericana<br />

sobre Derechos Humanos, en el artículo 4° <strong><strong>de</strong>l</strong> Capítulo<br />

II, "Derechos Civiles y Políticos", expresa: "1. Toda<br />

persona tiene <strong>de</strong>recho a que se respete su vida.<br />

Este <strong>de</strong>recho estará protegido por la ley y, en general,<br />

a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> momento <strong>de</strong> la concepción. Nadie pue<strong>de</strong><br />

ser privado <strong>de</strong> la vida arbitrariamente". Quiere <strong>de</strong>cir<br />

que, en general, el <strong>de</strong>recho está protegido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

concepción, pero, por razones <strong>de</strong> interés general, la<br />

ley pue<strong>de</strong> establecer excepciones a esa protección,<br />

por ejemplo mediante la interrupción voluntaria <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

embarazo en caso <strong>de</strong> peligro <strong>de</strong> vida para la madre,<br />

gravísima malformación <strong><strong>de</strong>l</strong> feto o violación.<br />

La legislación americana sobre <strong>de</strong>rechos humanos<br />

ha sido ratificada por el Uruguay y, por lo tanto,<br />

ha ingresado al <strong>de</strong>recho interno y se aplica directamente<br />

y en forma inmediata en nuestro país. De tal<br />

modo, el <strong>de</strong>recho a la vida, cuya protección y goce<br />

para todos los seres humanos, nacidos o no, emana<br />

<strong>de</strong> la interpretación armónica <strong>de</strong> los artículos 7° y 72<br />

<strong>de</strong> la Constitución, también está regulado por el artículo<br />

4° <strong>de</strong> la Convención Americana. Así, el <strong>de</strong>recho<br />

a la vida está garantizado y protegido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nacimiento<br />

<strong>de</strong> la concepción y la autonomía <strong>de</strong> la vida <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

ser que la mujer lleva en su seno está reconocida por<br />

el hecho <strong>de</strong> que no se pue<strong>de</strong> aplicar la pena <strong>de</strong><br />

muerte a una embarazada, porque eso significaría<br />

eliminar dos vidas y no únicamente la <strong>de</strong> la mujer.<br />

En mi opinión, la violación <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 4° <strong>de</strong> la<br />

Convención Americana, que resulta claramente <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo<br />

4° <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> ley a estudio <strong><strong>de</strong>l</strong> plenario,<br />

constituye una violación <strong>de</strong> la Constitución <strong>de</strong> la República.<br />

Por estos argumentos, estimo que este proyecto<br />

<strong>de</strong> ley <strong>de</strong>bería volver a la Comisión <strong>de</strong> Salud Pública y<br />

Asistencia Social a los efectos <strong>de</strong> que se integre con la<br />

<strong>de</strong> Constitución, Códigos, Legislación General y Administración<br />

y con la <strong>de</strong> Asuntos Internacionales, en razón<br />

<strong>de</strong> que se rozan disposiciones que están insertas<br />

en la Constitución y en Convenciones ratificadas por<br />

Uruguay, que son ley.<br />

Esta es mi posición.<br />

Gracias.<br />

23.- Comisión Administrativa <strong><strong>de</strong>l</strong> Po<strong>de</strong>r<br />

<strong>Legislativo</strong>. (Elección <strong>de</strong> un miembro<br />

para el Tercer Período <strong>de</strong> la XLV Legislatura).<br />

(Ley N° 16.821, <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong><br />

abril <strong>de</strong> 1997).<br />

SEÑOR PRESIDENTE (Bianchi).- Dese cuenta <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

resultado <strong>de</strong> la votación para la elección <strong>de</strong> un miembro<br />

<strong>de</strong> la Comisión Administrativa <strong><strong>de</strong>l</strong> Po<strong>de</strong>r <strong>Legislativo</strong><br />

para el Tercer Período <strong>de</strong> la XLV Legislatura.<br />

(Se lee:)<br />

"Han sufragado noventa y dos señores Representantes:<br />

setenta y cuatro lo han hecho por el<br />

señor Representante Jaime Mario Trobo y dieciocho<br />

en blanco".<br />

——En consecuencia, queda electo el señor Representante<br />

Jaime Mario Trobo como miembro <strong>de</strong> la Comisión<br />

Administrativa <strong><strong>de</strong>l</strong> Po<strong>de</strong>r <strong>Legislativo</strong> para el<br />

Tercer Período <strong>de</strong> la XLV Legislatura.<br />

24.- Defensa <strong>de</strong> la salud reproductiva.<br />

(Normas).<br />

Continuando con el tema en discusión, tiene la<br />

palabra el señor Diputado Trobo.<br />

SEÑOR TROBO.- Señor Presi<strong>de</strong>nte: en el proyecto<br />

que se encuentra a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> este Cuerpo se<br />

i<strong>de</strong>ntifican varios puntos <strong>de</strong> notable interés a través<br />

<strong>de</strong> cuyo análisis vamos a <strong>de</strong>jar sentada nuestra posición.<br />

No po<strong>de</strong>mos ser neutrales, como algunos preten<strong>de</strong>n<br />

para no involucrar sus opiniones, y mucho<br />

menos cuando se trata <strong>de</strong> tópicos <strong>de</strong> especial trascen<strong>de</strong>ncia<br />

para nuestra sociedad en la actualidad y en<br />

el futuro.<br />

Voy a referirme en forma breve a la mención que<br />

hacía un señor Representante a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> plantear<br />

este tema en un referéndum. Efectivamente, la primera<br />

propuesta en ese sentido fue planteada por<br />

nuestra parte en el año 1993, cuando cerca <strong>de</strong> una

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!