73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

Martes 26 de noviembre de 2002 CÁMARA DE REPRESENTANTES 161
hecho de que se confíe al Ministerio de Salud Pública
la planificación y ejecución de políticas en materia de
educación sexual. El liderazgo tiene que ser de la
educación, independientemente de que, más adelante,
en el proyecto se diga que el Ministerio de Salud
Pública deberá buscar el concurso de otras entidades.
La educación es tarea de la ANEP, es tarea del
CODICEN. Además, me parece un hecho importantísimo
que, atribuyéndole en el artículo 2° del proyecto
-como se le atribuyen- un montón de responsabilidades
que implican gastos al Ministerio de Salud Pública,
no se haya solicitado su opinión respecto a que se le
confíen tareas de planificar y ejecutar educación sexual
y otras más que se le encomiendan.
SEÑOR GALLO IMPERIALE.- ¿Me permite una interrupción?
SEÑOR VENER CARBONI.- Sí, señor Diputado.
SEÑOR PRESIDENTE (Bianchi).- Puede interrumpir
el señor miembro informante en mayoría.
SEÑOR GALLO IMPERIALE.- Señor Presidente: el
artículo 3° es muy claro en cuanto a lo que menciona
el señor Diputado preopinante respecto a los objetivos
del Ministerio de Salud Pública. El artículo 3° dice: "El
Ministerio de Salud Pública, en cumplimiento de los
objetivos encomendados en el artículo precedente,
coordinará acciones con los organismos del Estado
que considere pertinentes". Por supuesto que todos y
cada uno de los objetivos que se plantean en el artículo
2° los coordinará con cada uno de los organismos
que sean pertinentes a los efectos de que se
cumpla con ellos.
Ese es el concepto que manejó la Comisión, que
va en el sentido de que la responsabilidad no es solamente
del Ministerio de Salud Pública, pues deberá
coordinar.
SEÑOR PRESIDENTE (Bianchi).- Puede continuar
el señor Diputado Vener Carboni.
SEÑOR VENER CARBONI.- Señor Presidente: es
claro que el artículo 3° dice eso, pero el liderazgo en
materia de educación sexual no lo puede tener porque
carece de la infraestructura, y la cancha donde
debe jugarse, fundamentalmente, es la de las aulas
de la educación formal. No se puede asumir el liderazgo
de la educación sexual desde el Ministerio de
Salud Pública, y menos incluirlo en un proyecto de ley
sin haber consultado al Ministro y sin haber consultado
al Ministerio si está en condiciones de llevar adelante
esa tarea. La opinión del Ministerio debió ser requerida.
Se trabajó un año sin la opinión del Ministerio
y se le impone una serie de obligaciones; hubiera sido
bueno tener la respuesta del Ministerio respecto a si
era posible llevar adelante lo que se plantea en el
proyecto.
Digamos nuevamente que el liderazgo debe ser
de la ANEP en materia de educación sexual.
(Interrupción del señor Representante Mahía -
Respuesta del orador)
——A algunos les ha parecido inapropiado el nombre
de "ley de defensa de la salud reproductiva"; a mí
también. Parece eufemístico, como que no se quiere
asumir su verdadero propósito.
Hay una violencia moral escondida en la tesis argumental,
pues se propone decidir entre treinta mujeres
que mueren y cincuenta mil niños que no nacen.
Cualquiera de las dos alternativas es muy dura; es
imposible para unos y otros definir cuál es el mal menor
y quedar con la conciencia tranquila.
Hago un alto para rechazar por inconducentes y
reprobables todas las formas inapropiadas de presión
que han recibido quienes trabajaron en pro de esta
iniciativa o han manifestado su conformidad. Los fanáticos
nunca aportaron soluciones. Siempre trajeron
más desgracias y nadie puede golpearse el pecho
porque para tirar la primera piedra hay que estar libre
de pecado. Pero queda claro, con matices en actitudes
y argumentos, que formamos parte de la legión
que está en contra de esta iniciativa.
Diciendo las cosas por su nombre, nuestra tesis
se resume en educar y reprimir. Educar para prevenir,
liberar, hacer más independientes las decisiones. Reprimir
con una clara orientación hacia quienes practican
abortos, a quienes han hecho de la muerte un
negocio. Es este un compromiso societario. Hay muchos
que pueden aportar información para combatir el
delito. El aborto cuenta con muchos cómplices, fundamentalmente
encubridores. Algunos se sienten por
encima de la ley, otros lucran y muy pocos combaten
la infracción a la norma penal. Todos sabemos que
hacerlo sería sencillo si hubiera un espíritu de compromiso
entre quienes saben dónde están y quiénes
son los aborteros.