73º Sesión extraordinaria del 26 de noviembre ... - Poder Legislativo

74 CÁMARA DE REPRESENTANTES Martes 26 de noviembre de 2002
parte de nuestra potestad acumular datos e información
a los efectos de generar actos legislativos.
¡Ojalá tengamos un rol para mejorar este organismo
difícil de definir en el marco jurídico! ¡Ojalá podamos
lograr una mejor definición! ¡Ojalá podamos brindarle
un marco que sea el soporte real para una gestión
que aspiramos retome la visión inicial de quien la
creara y las intenciones descritas en la ley que dio
motivo a su creación!
Básicamente, estos son los dos motivos que nos
llevan a tomar esta determinación de votar afirmativamente
en nombre de todo el Partido Nacional la
conformación de esta Comisión Investigadora.
También queríamos agregar que esta separación
entre la demanda planteada por el señor Diputado
Mieres y el propio instrumento -él mismo reconocía su
vigencia y su validez que defenderemos por sobre todas
las cosas- permitirá apoyar a quienes han hecho
las cosas bien y que la actual Dirección de la Corporación
Nacional para el Desarrollo pueda tener estos
soportes. ¡Ojalá que podamos componerlos desde el
punto de vista jurídico y redefinir el rol de la Corporación
Nacional para el Desarrollo! Pero podrá tener un
apoyo diferencial en cuanto a que, si este tema ha sido
tratado en la opinión pública durante tantas semanas,
realmente, me imagino que la imagen del instrumento
ha decaído en la opinión pública. Pero, además,
debe ser muy difícil para aquellos que integran
la Dirección de la Corporación Nacional para el Desarrollo
trasmitir que han buscado mejorar su gestión o
que no tienen nada que ver con alguna serie de iniciativas
anteriores.
También, a nuestro entender, con esta decisión y
con un trabajo serio y especializado de la Comisión,
no solo estaremos fortaleciendo el instrumento sino
que, además, estaremos respaldando a aquellos que
entienden la filosofía de este órgano y quieren llevar
adelante sus cometidos.
Por tanto -seguramente realizaremos alguna otra
intervención con respecto a la de los colegas de esta
Comisión-, esta es en síntesis la razón por la cual el
Partido Nacional todo está votando esta Comisión Investigadora.
SEÑOR PANDOLFO.- En principio, en grandes líneas
coincido plenamente con el señor Diputado que me
precedió en el uso de la palabra. Nuestra fuerza política
también, analizando pormenorizada y minuciosamente
toda la contundente documentación que nos
aportara en el día de ayer el señor Diputado Pablo
Mieres, aconseja la creación de la Comisión Investigadora
de la gestión de la Corporación Nacional para
el Desarrollo, pero destacando fundamentalmente
que para nosotros la institución tiene plena vigencia,
cuyos objetivos están en la línea de lograr esa reactivación
que el país necesita imperiosamente, dentro
de las distintas funciones que marca la ley de su
creación.
El análisis de todos esos documentos nos permitió
concluir, por ejemplo, que en el cumplimiento de los
objetivos que traza la ley hubo, en muchos casos, un
desvío importante, en la búsqueda de esos fines.
También se puede concluir a grandes rasgos -no tuvimos
mucho tiempo de analizar toda la documentación,
como ustedes supongo que tampoco- que está
muy cuestionada la idoneidad técnica de los sucesivos
Directores integrantes de la Corporación. Una cosa
fundamental para nosotros es el análisis que se ha
hecho en distintos casos de inversión de la oportunidad
de aceptar inversiones propuestas, que después
vimos que fueron nefastas desde el punto de vista
económico. Por más que la Corporación no sea un
órgano -coincido- que tenga que generar utilidades,
tampoco tiene por qué ocasionar cuantiosas pérdidas
para el país, como ha sido lo que ha generado la gestión
de estos diez años considerados.
Otro elemento fundamental para la cristalinidad
que tiene que tener el gasto de los dineros públicos
son los análisis contables. Estaríamos dando una
muy mala señal a la sociedad. Hay recortes de prensa
de diez años, donde se cuestiona la falta de controles
que la Corporación Nacional para el Desarrollo
no aceptaba a nivel de auditorías, informes de compilación
y controles del Tribunal de Cuentas. Si nosotros
lo silenciáramos perderíamos la oportunidad, por
lo menos dentro de un ámbito parlamentario, de poder
llegar a analizar, sin hacer conclusiones a priori,
las motivaciones por las cuales se negaron esos controles.
Hubo una muy mala gestión en la recuperación de
créditos. Estamos viendo toda la crisis del sistema
bancario, que en muchos casos -fundamentalmente
en la banca oficial- adolece del mismo problema, una
dificultad en la recuperación de carteras, y un reflejo,
que no surge de lo que pudimos analizar, de los resultados
económicos que hayan tenido los beneficiarios.
Por más que la Corporación no tenga una utilidad
económica clara, los beneficiarios de un préstamo
de la Corporación lo deben hacer con un fin económico,
supongo. Que un porcentaje muy grande de
esas empresas haya desaparecido del mercado en
muy corto tiempo creo que amerita ser estudiado, auditado
aunque sea, por el Parlamento, por la Comisión
legislativa que estamos integrando.