01.06.2015 Views

Política y derecho: retos para el siglo XXI

Política y derecho: retos para el siglo XXI

Política y derecho: retos para el siglo XXI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IV. Causas de exoneración<br />

1. Los PETL dedican <strong>el</strong> Título IV a las causas de exoneración, que pueden<br />

dar lugar a una exoneración total o parcial de responsabilidad.<br />

Distinguen entre:<br />

a. Causas de justificación [art. 7:101]: legítima defensa, estado de necesidad,<br />

autorización legal, consentimiento o asunción d<strong>el</strong> riesgo<br />

por la víctima y auto-ayuda.<br />

b. Causas de exoneración en caso de responsabilidad objetiva (art.<br />

7:102): fuerza mayor y conducta (imprevisible e irresistible) de un<br />

tercero. Si la conducta d<strong>el</strong> tercero sólo lleva a reducir la responsabilidad<br />

objetiva y, al mismo tiempo, <strong>el</strong> tercero es también responsable,<br />

ambos responsables (tercero y responsable objetivamente) lo<br />

son solidarios [en virtud d<strong>el</strong> art. 9:101 (1) (b) PETL].<br />

c . La culpa concurrente de la víctima [art. 8:101 (1) PETL]. La contribución<br />

de la víctima a la producción d<strong>el</strong> daño con su propia culpa<br />

puede dar lugar a la reducción o incluso a la exclusión total de<br />

responsabilidad 15 . Los PETL exigen que la conducta de la víctima<br />

sea tal que, de haber sido <strong>el</strong>la la causante d<strong>el</strong> daño, hubiera tenido<br />

que responder d<strong>el</strong> mismo: por tanto, si se trata de un menor<br />

o incapacitado incapaces de discernir <strong>el</strong> alcance de sus actos, d<strong>el</strong><br />

mismo modo que no se les habría podido exigir responsabilidad a<br />

<strong>el</strong>los de haber sido los causantes d<strong>el</strong> daño, tampoco su conducta se<br />

valorará a los efectos de exonerar al responsable. La conducta de<br />

la víctima puede oponerse también al tercero perjudicado por la<br />

muerte ajena [art. 8:101 (2) PETL] 16 .<br />

A la conducta de la víctima se equi<strong>para</strong> la de la persona de la que la<br />

víctima deba responder [art. 8:101 (3) PETL] 17 .<br />

15<br />

Se considera incluida aquí también la hipótesis en que la víctima no adopta<br />

las medidas razonables <strong>para</strong> mitigar <strong>el</strong> daño que ya se le ha causado.<br />

16<br />

La razón es que <strong>el</strong> causante d<strong>el</strong> daño debe tener a su alcance frente a los<br />

perjudicados por rebote las mismas excepciones de que habría dispuesto contra<br />

la víctima.<br />

17<br />

En cambio, no se toma en cuenta a estos fines la posible culpa concurrente<br />

82 Politica y <strong>derecho</strong>: <strong>retos</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>siglo</strong> xxi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!