Política y derecho: retos para el siglo XXI
Política y derecho: retos para el siglo XXI
Política y derecho: retos para el siglo XXI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
la resolución de la Audiencia, desestimar <strong>el</strong> desamparo de la menor<br />
y confirmar <strong>el</strong> acogimiento preadoptivo, utilizando argumentos <strong>para</strong><br />
sentar doctrina –<strong>el</strong> transcurso d<strong>el</strong> tiempo sin contacto con la menor,<br />
la adaptación a la familia de acogida, la falta de referente de la menor<br />
respecto de su madre biológica entre otros–, que se apoyan en circunstancias<br />
que <strong>el</strong> propio sistema ha permitido y/o provocado, y que son<br />
absolutamente ajenos a la conducta y comportamiento de la madre<br />
biológica (a la que se suspendió <strong>el</strong> ejercicio de la patria potestad como<br />
consecuencia de la declaración de desamparo, se suspendió igualmente<br />
<strong>el</strong> régimen de visitas –a <strong>el</strong>la y a la abu<strong>el</strong>a paterna– 8 , con base en una<br />
calificación inicial, fundamentada en una situación más de riesgo que<br />
de desamparo (incluso se resalta <strong>el</strong> hecho de que ha sido madre nuevamente<br />
sin ponerse en t<strong>el</strong>a de juicio su labor y capacidad <strong>para</strong> su nueva<br />
maternidad).<br />
No pareció tenerse en cuenta de la misma manera <strong>el</strong> interés superior<br />
d<strong>el</strong> menor en <strong>el</strong> proceso declaración de desamparo de los dos menores<br />
sevillanos, que culmina, por un lado con la STC en su S. de 20 de<br />
mayo de 2002(RTC/2002/124) (y definitivamente con la nueva SAP Sevilla<br />
de 26 diciembre 2002(JUR 2003/14679) que finalmente desestima<br />
<strong>el</strong> desamparo). El TC parece olvidarse d<strong>el</strong> interés superior d<strong>el</strong> menor<br />
al resolver anulando la SAP de Sevilla de 12 de junio de 2000, <strong>para</strong> permitir<br />
intervenir en <strong>el</strong> proceso a los acogedores, al considerarlos parte<br />
interesada en <strong>el</strong> mismo.<br />
¿Cuáles son las consecuencia de la imposibilidad d<strong>el</strong> retorno a la<br />
familia de origen?<br />
Tras <strong>el</strong> análisis realizado a lo largo de la presente exposición, queda por<br />
hacer mención, con cierto halo de esperanza, si es que lo que apunta-<br />
8<br />
La procedencia o no de la suspensión d<strong>el</strong> régimen de visitas de la familia de<br />
origen plantea serios problemas en los acogimientos preadoptivos. Por parte de<br />
las entidades públicas se su<strong>el</strong>e argumentar la dificultad de tener una integración<br />
en la familia adoptante si <strong>el</strong> menor mantiene vínculos con su familia de origen.<br />
Vid al respecto De La Oliva Vazquez A., “El acogimiento d<strong>el</strong> menor en situación de<br />
desamparo”, en Aspectos actuales de la protección jurídica d<strong>el</strong> menor. Una aproximación<br />
interdisciplinar. Thomson-Aranzadi. (dir. García Garnica M.C., 2008, p.241).<br />
44 Politica y <strong>derecho</strong>: <strong>retos</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>siglo</strong> xxi