01.06.2015 Views

Política y derecho: retos para el siglo XXI

Política y derecho: retos para el siglo XXI

Política y derecho: retos para el siglo XXI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

incumplimiento definitivo o también a los supuestos de mora; o la<br />

de si la única consecuencia derivada d<strong>el</strong> incumplimiento d<strong>el</strong> deber<br />

de entrega es la resolución d<strong>el</strong> contrato (y, respecto de <strong>el</strong>la, si se<br />

trata de una resolución automática o exige <strong>el</strong> requerimiento previo)<br />

o, por <strong>el</strong> contrario, <strong>el</strong> consumidor puede exigir <strong>el</strong> cumplimiento<br />

forzoso y, en su caso, una indemnización de daños y perjuicios.<br />

• Requisitos de conformidad d<strong>el</strong> bien con <strong>el</strong> contrato. En r<strong>el</strong>ación<br />

con <strong>el</strong>los, la Propuesta mantiene su formulación en forma de<br />

presunción y recoge exactamente los mismos criterios que la<br />

Directiva de 1999. Pero hay una diferencia de gran r<strong>el</strong>evancia, ya<br />

subrayada por Ebers (2010, p. 24): mientras que en la Directiva<br />

sobre venta y garantías de bienes de consumo los requisitos eran<br />

cumulativos, según se ha indicado supra, <strong>el</strong> uso de la conjunción<br />

“o” apunta a que la Propuesta los configura como alternativos, lo<br />

cual podría dar lugar a situaciones <strong>para</strong>dójicas, como la de que un<br />

bien fuera conforme con <strong>el</strong> contrato por ser apto <strong>para</strong> los usos a<br />

que normalmente se destinan bienes d<strong>el</strong> mismo tipo, aunque no lo<br />

fuera <strong>para</strong> <strong>el</strong> uso específico requerido por <strong>el</strong> consumidor y conocido<br />

y aceptado por <strong>el</strong> comerciante. En opinión d<strong>el</strong> citado autor, que<br />

comparto, lo más probable es que se trate de un error de redacción<br />

que debería subsanarse por <strong>el</strong> Parlamento Europeo y <strong>el</strong> Consejo.<br />

Creo, asimismo, que sería aconsejable que se expresara en <strong>el</strong> texto<br />

—y no en los Considerandos, como hace la Directiva d<strong>el</strong> 99 — que<br />

se trata de requisitos cumulativos en función de las circunstancias,<br />

esto es, que deberán concurrir todos aqu<strong>el</strong>los que se justifiquen en<br />

<strong>el</strong> caso concreto.<br />

• Garantía legal d<strong>el</strong> comerciante por faltas de conformidad. La<br />

Propuesta cambia <strong>el</strong> momento en que la falta de conformidad debe<br />

existir <strong>para</strong> que exista responsabilidad d<strong>el</strong> comerciante. En efecto,<br />

mientras que <strong>el</strong> artículo 3 de la Directiva de 1999 se refiere a la<br />

entrega de la cosa, <strong>el</strong> artículo 25 de la Propuesta alude al momento<br />

en que <strong>el</strong> riesgo se transfiera al consumidor; lo cual ocurrirá, según<br />

<strong>el</strong> artículo 23, cuando él o un tercero por él indicado, distinto d<strong>el</strong><br />

transportista, haya adquirido la posesión material de los bienes<br />

o, excepcionalmente, en <strong>el</strong> momento de la entrega conforme a<br />

lo acordado por las partes cuando ni <strong>el</strong> consumidor ni <strong>el</strong> tercero<br />

La protección de los consumidores en <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> europeo:<br />

las garantías en las ventas de bienes de consumo 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!