Nicoya, 30 de Junio 2004 - Eco-Index

Plan de ManejoSub Cuenca del Río Potrero2. Poca presencia institucional con apoyo logístico.3. No se ha logrado presencia en el ordenamiento territorial para la cuenca (plan regulador).4. La comisión no está constituida por decreto ó ley, los miembros representantes de diferentes instituciones trabajan porpura voluntad.5. No tiene presupuesto ó recurso económico asignado.6. Sus integrantes no asumen las competencias como corresponde.7. La comisión no cuenta con ingresos que garanticen el cumplimiento de las metas.8. Poca disponibilidad de tiempo de los miembros de la Comisión.9. Las instituciones no cumplen el rol que deben desempeñar en cumplimiento de sus funciones regulares, como parte delas propuestas de desarrollo dentro de la cuenca.10. Falta personal asignado y dedicado a las acciones de la Comisión.11. No se cuenta con un mecanismo de financiamiento aprobado para financiar la ejecución del Plan de Manejo de faCuenca.12. Hay problemas de comunicación entre algunos de los actores de la cuenca, lo que se refleja en las acciones de laComisión, pues algunos de ellos forman parte de la misma, lo que provoca momentos de fricción.87Amenazas1. Falta información de la cuenca, información dispersa.2. Falta de interés de los habitantes, Municipalidad, AyA sobre las acciones de la Comisión en la Cuenca ydesconocimiento de la importancia de la Cuenca.3. Incremento en el desarrollo urbano en la cuenca, sin considerar la necesidad de mantener el equilibrio con laconservación de los recursos naturales, provocando importantes niveles de contaminación.4. Consecuencias derivadas de la apertura del puente sobre el río Tempisque, por el aumento en los niveles decontaminación, resultado de la mayor movilización de turistas por la zona.5. Existen intereses particulares que se ven afectados negativamente por las acciones de la comisión.6. El interés económico prevalece sobre el interés común.7. Los jerarcas de las instituciones representadas no reconocen la importancia y no dan respaldo a la comisión, lasacciones en la Cuenca no son de su prioridad.8. Falta de voluntad política para invertir en mejoras del servicio de agua potable ya que los políticos toman decisionessobre la base de su interés personal.9. Poco interés en proteger recursos hídricos por parte de la población.10. Falta de políticas claras sobre la asignación de recursos de pago de servicio ambiental para la producción.11. Deterioro acelerado de los recursos naturales de la cuenca.12. Expansión agrícola acelerada, sin tomar en consideración los aspectos ambientales. Incremento de zonas para laproducción agrícola (melón).13. Falta educación de la población, sobre los problemas de recurso hídrico, sobre la importancia y condiciones de laCuenca y sobre la necesidad de tomar medidas correctivas.