– Si bi<strong>en</strong> la mayoría de los edificios escolares está ubicada <strong>en</strong> el área rural, exist<strong>en</strong> comunidadesque no cu<strong>en</strong>tan con infraestructura educativa, por la mayor dispersión geográfica.Las comunidades rurales con escuela no ti<strong>en</strong><strong>en</strong>, necesariam<strong>en</strong>te, servicios de primariacompleta, por lo que la asist<strong>en</strong>cia escolar de niños y de niñas se interrumpe.– La disponibilidad de locales y de unidades educativas para la educación secundaria está<strong>en</strong> desv<strong>en</strong>taja respecto al nivel primario, <strong>sobre</strong> todo <strong>en</strong> el área rural. Este hecho ocasionala discontinuidad de los estudiantes hacia niveles superiores de apr<strong>en</strong>dizaje.– Una proporción importante de los edificios escolares <strong>en</strong> el departam<strong>en</strong>to no dispone deservicios básicos. Este aspecto puede increm<strong>en</strong>tar el riesgo de contraer <strong>en</strong>fermedades infecciosas,afectando así el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to y la asist<strong>en</strong>cia de los estudiantes a las escuelas.– La continuidad de los niños y de las niñas rurales <strong>en</strong> la escuela dep<strong>en</strong>de, también, deldesplazami<strong>en</strong>to diario desde la unidad educativa hasta el domicilio —y viceversa—, y aveces requiere el cambio de resid<strong>en</strong>cia a una localidad más próxima a la escuela. Enambos casos, el temor de los padres de familia respecto a la seguridad de los niños crece,al igual que los costos que implica el cambio de resid<strong>en</strong>cia 49 . Tales dificultades formanparte de los factores que ocasionan la deserción escolar <strong>en</strong> el corto o <strong>en</strong> el medianoplazo (Ministerio de Educación, 2005a).Recursos humanos para la educación <strong>en</strong> PotosíEl número de doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el servicio educativo público del departam<strong>en</strong>to de Potosí se increm<strong>en</strong>tógradualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el periodo 1997-2005: <strong>en</strong> primaria se incorporaron 1.234 nuevosdoc<strong>en</strong>tes, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> secundaria lo hicieron 538 maestros. En la gestión 2005, eldepartam<strong>en</strong>to potosino contó con 9.992 doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los dos niveles educativos, de loscuales el 81,3% <strong>en</strong>señaba <strong>en</strong> el nivel de educación de primaria (véase el cuadro 8).En el departam<strong>en</strong>to de Potosí, la mayor parte del increm<strong>en</strong>to de doc<strong>en</strong>tes de primaria se registróel año 2002 —el 4% respecto a la gestión 2001—, debido a la disponibilidad de recursosprov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de la segunda iniciativa de reducción de deuda de los países altam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>deudados(Heavily Indebted Poor Countries - HIPC II 50 ). En la gestión 2005, <strong>en</strong> cambio, se pres<strong>en</strong>tóel mayor increm<strong>en</strong>to de doc<strong>en</strong>tes de secundaria (7,9% respecto al año 2004), que podríaser explicado por los recursos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes del ahorro fiscal, <strong>en</strong> el marco de la políticade austeridad del Poder Ejecutivo y por la reasignación de maestros para ese nivel.49 Los niños <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan ciertosriesgos al recorrer, cada día,largas distancias para llegar ala escuela. Asimismo, muchasresid<strong>en</strong>cias ofrecidas a losestudiantes no g<strong>en</strong>eran laconfianza sufici<strong>en</strong>te a losprog<strong>en</strong>itores.50 En <strong>Bolivia</strong>, el año 2002, seasignaron 10.128 nuevosítems financiados conrecursos de la iniciativa HIPCII, por medio del FondoSolidario Municipal, creadomediante la Ley del Diálogo2000, <strong>en</strong> aplicación de loprevisto <strong>en</strong> la Estrategia<strong>Bolivia</strong>na de Reducción de laPobreza (EBRP).cuadro8Potosí-dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia pública: número de doc<strong>en</strong>tessegún nivel educativo y área geográficaDesagregación 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Potosí 8.220 8.378 8.535 8.696 8.833 9.196 9.516 9.783 9.992Primaria 6.894 7.039 7.164 7.286 7.362 7.716 7.9516 8.061 8.128Secundaria 1.326 1.339 1.371 1.410 1.451 1.480 1.558 1.722 1.864Rural 5.022 5.070 5.232 5.476 5.668 5.892 6.090 6.161 6.288Primaria 4.635 4.681 4.802 5.009 5.151 5.892 6.090 5.436 5.466Secundaria 387 389 430 467 517 587 654 725 822Urbana 3.198 3.308 3.303 3.220 3.165 3.304 3.426 3.622 3.704Primaria 2.259 2.358 2.362 2.277 2.231 2.411 2.522 2.625 2.662Secundaria 939 950 941 943 934 893 904 997 1.042Fu<strong>en</strong>te: SIE.OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: POTOSÍ59
Entre 1997 y 2005, la cantidad de doc<strong>en</strong>tes del área urbana potosina se increm<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> el14,7%, <strong>en</strong> tanto que <strong>en</strong> el área rural aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> un 22,5%. El año 2005, el 62,9% de losdoc<strong>en</strong>tes correspondía al área rural, con una mayor conc<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> el nivel educativoprimario.La asignación de horas adicionales por crecimi<strong>en</strong>to vegetativo 51 para el departam<strong>en</strong>to dePotosí, expresado <strong>en</strong> ítems de 72 horas, permaneció prácticam<strong>en</strong>te estable <strong>en</strong>tre 1997 y2001 (véase el gráfico 25). El año 2002, los recursos HIPC II permitieron increm<strong>en</strong>tar dichaasignación hasta 961 ítems. En la gestión 2005, la mayor disponibilidad de recursosfiscales posibilitó, nuevam<strong>en</strong>te, una mayor asignación de ítems.gráfico25Potosí-dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia pública: asignación anual dehoras pedagógicas por crecimi<strong>en</strong>to vegetativoexpresado <strong>en</strong> ítems de 72 horas1.2001.0009618006004002000Fu<strong>en</strong>te: SIE.1671301161091997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005AñosA pesar del esfuerzo realizado <strong>en</strong> la asignación de horas pedagógicas <strong>en</strong> los últimos años,el déficit de carga horaria 52 persiste <strong>en</strong> las unidades educativas públicas del departam<strong>en</strong>tode Potosí. En efecto, el déficit histórico acumulado hasta la gestión 2005 para los nivelesde educación primaria y secundaria alcanzó a 1.474 doc<strong>en</strong>tes, expresado <strong>en</strong> ítems de 72horas. El 80% de ese déficit estaba conc<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> el nivel de educación primaria, correspondi<strong>en</strong>dosólo el 20% a la educación secundaria.En cuanto a la formación de los maestros, se observa que, a partir del año 2000, el porc<strong>en</strong>tajede doc<strong>en</strong>tes interinos 53 de los niveles primario y secundario <strong>en</strong> el departam<strong>en</strong>to de Potosífue disminuy<strong>en</strong>do (véanse los gráficos 26 y 27). Asimismo, <strong>en</strong> la gestión 2005, el17,2% de los doc<strong>en</strong>tes de primaria carecía de formación pedagógica, valor que resultó levem<strong>en</strong>tesuperior al promedio nacional (16,4%) para el mismo año. En secundaria, <strong>en</strong>cambio, el 12,3% de los doc<strong>en</strong>tes no t<strong>en</strong>ía formación; es decir, estaba a 2,2 puntos porc<strong>en</strong>tualespor debajo de la media nacional.Entre los años 2000 y 2005, la disminución por año de la tasa de interinato <strong>en</strong> el nivel primario<strong>en</strong> el departam<strong>en</strong>to de Potosí fue más acelerada <strong>en</strong> el área rural que <strong>en</strong> el área urbana—11% y 4,5%, respectivam<strong>en</strong>te—. Ese comportami<strong>en</strong>to se atribuye a la implem<strong>en</strong>tacióndel Inc<strong>en</strong>tivo a la Perman<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el Área Rural (IPR), a partir del año 2000, que tuvo elobjetivo de motivar a los maestros con formación para trabajar <strong>en</strong> áreas rurales. Sin embargo,la proporción de doc<strong>en</strong>tes interinos <strong>en</strong> los ámbitos rurales permaneció mayor que12930325436951 Se refiere a la asignaciónanual de horas de trabajodoc<strong>en</strong>te para cubrir elcrecimi<strong>en</strong>to de la matrículaescolar. Tal asignacióndep<strong>en</strong>de de la restricciónpresupuestaria del país, por loque no cubre, necesariam<strong>en</strong>te,todo el requerimi<strong>en</strong>to(Ministerio de Educación,2004).52 El déficit de carga horariase define como la difer<strong>en</strong>cia<strong>en</strong>tre la cantidad de horaspedagógicas que se pagaactualm<strong>en</strong>te y la cantidadóptima que debería t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong>el departam<strong>en</strong>to de Potosí. Lacantidad óptima se obti<strong>en</strong>e alconsiderar el número dealumnos que se desearía t<strong>en</strong>erpor aula y el número de horasque se contempla <strong>en</strong> laaplicación del nuevoprograma curricular.53 Se refiere a aquellosdoc<strong>en</strong>tes sin formaciónpedagógica formal.60OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: POTOSÍ
- Page 3 and 4:
Este informe fue elaborado por el P
- Page 5 and 6:
LISTA DE CUADROSCuadro 1 Indicadore
- Page 7 and 8:
Gráfico 24 Dependencia pública, r
- Page 9 and 10:
FIDA Fondo Internacional de Desarro
- Page 12 and 13:
PresentaciónLas estadísticas mund
- Page 14 and 15:
Resumen ejecutivoBolivia presenta d
- Page 16 and 17:
saca. Entre 1992 y 2005, la TTB 8P
- Page 18:
municipios con alto riesgo, localiz
- Page 21 and 22: El PND y la adecuación de la estra
- Page 23: Los resultados del presente informe
- Page 27 and 28: mapa1Potosí: división políticaAl
- Page 29 and 30: Los modestos avances en el crecimie
- Page 31 and 32: Los bajos niveles del ingreso de la
- Page 33 and 34: gráfico6Potosí: valor de las expo
- Page 35 and 36: gráfico7Potosí: número de organi
- Page 37 and 38: INFRAESTRUCTURA, INVERSIONES Y ACCE
- Page 39 and 40: El financiamiento bancario en Potos
- Page 42 and 43: SEGUNDAPARTESelección de indicador
- Page 44 and 45: MetasUnidad de análisis5. Mejorar
- Page 46: En educación, los indicadores del
- Page 49: cuadro2Potosí: incidencia de pobre
- Page 52 and 53: den la magnitud de reducción de la
- Page 54 and 55: 23 A partir de la comparaciónde la
- Page 56 and 57: Factores asociados con la nutrició
- Page 58 and 59: El Plan Departamental de Salud de P
- Page 60 and 61: gráfico18Tasa de cobertura neta de
- Page 62 and 63: mapa3Potosí: tasa de término brut
- Page 64 and 65: probaron en el año anterior y que
- Page 66 and 67: go, el abandono en 1º de primaria,
- Page 68 and 69: En efecto, entre 1997 y 2005, se co
- Page 72 and 73: en las zonas urbanas, aunque las br
- Page 74 and 75: Estudios cualitativos realizados en
- Page 76 and 77: les y financieros del servicio de e
- Page 78 and 79: En Bolivia, el CIMDM definió, en e
- Page 80 and 81: mapa4Potosí: brecha de género en
- Page 82 and 83: En Bolivia, a pesar que la brecha d
- Page 84 and 85: que lograron reducirse entre los a
- Page 86 and 87: Esta situación es más preocupante
- Page 88 and 89: sinos no goza de seguridad social,
- Page 90 and 91: 63 Los objetivos de reducir lamorta
- Page 92 and 93: gráfico36Potosí: tasa de mortalid
- Page 94 and 95: Cobertura de vacuna pentavalenteLa
- Page 96 and 97: 73 En el siguiente capítulo seexpo
- Page 98 and 99: MEJORAR LA SALUD MATERNAEl ODM-5,
- Page 100 and 101: El año 2000, la TMM en el departam
- Page 102 and 103: mapa6Potosí: cobertura de partoins
- Page 104 and 105: cuadro1981 Graham et al., 2004:23-2
- Page 106 and 107: cuadro21Características Potosí Bo
- Page 108 and 109: ecuadro11Intervenciones para mejora
- Page 110 and 111: 85 Ver más detalles de la PTCen Di
- Page 112 and 113: El CIMDM estableció que el indicad
- Page 114 and 115: Las proyecciones del sector salud a
- Page 116 and 117: La mayor parte del personal del PNI
- Page 118 and 119: cuadro23Potosí: porcentaje de muni
- Page 120 and 121:
y elementos de trabajo, así como e
- Page 122 and 123:
102 El Niño es una variaciónatmos
- Page 124 and 125:
mapa8Potosí: índice de parasitosi
- Page 126 and 127:
medad, incluyendo la medicina tradi
- Page 128 and 129:
El año 2004, el departamento de Po
- Page 130 and 131:
tratamiento de casos; (iii) el diag
- Page 132 and 133:
109 De acuerdo con la OMS,un indivi
- Page 134 and 135:
mapa9Fuente: CNPV 2001.Entre 1992 y
- Page 136 and 137:
Asimismo, en las ciudades intermedi
- Page 138 and 139:
Las brechas entre departamentos, en
- Page 140 and 141:
de 1997, aunque bajo latuición de
- Page 142:
118 Véase la Guía deDesarrollo Co
- Page 145 and 146:
En el segundo grupo de indicadores,
- Page 147 and 148:
- Promover y ajustar las políticas
- Page 150 and 151:
BIBLIOGRAFÍABarrios, F. et al.2006
- Page 152 and 153:
IPEA, CEPAL y PNUD2003 Hacia el obj
- Page 154 and 155:
Narváez, R.2002 Inequidades en el
- Page 156 and 157:
UDAPE e INE2006 Pobreza y desiguald
- Page 158 and 159:
ANEXOS1. CRECIMIENTO Y REDISTRIBUCI
- Page 160 and 161:
cuadro2.2.Crecimiento anual del ing
- Page 162 and 163:
gráfico3.1.Potosí: reconstrucció