Elena Pellús Pérez - RUA - Universidad de Alicante

Hay además muchos españoles buenos que aún viven y
que estaban presentes cuando esa armada de la que tratamos
estuvo dispuesta. Éstos, en la defensa de su causa, de la que
Cortés fue acusado en el Consejo Real de Indias, aseguraron
como testigos, bajo juramento, que Velázquez no había gastado
absolutamente nada de su propia hacienda en la flota
de Cortés, después de que Velázquez había vendido muchas
cosas a muchos y muy caras, e incluso había tomado como
préstamo, y que en dos barcas que tuvo había reunido mucho
más de lo que era justo. Después, el procurador de éste, Juan
Diez, recibió de los deudores en México los precios de todas
estas cosas. Sin duda, para eso mismo Velázquez lo había
enviado con la expedición, pero como diremos en su lugar, él
pereció con toda su riqueza cuando Cortés fue expulsado de
México. Lo que realmente le procuró Cortés fueron vestidos
y mercancías, y más cosas para intercambio y para rescatar
del oro.
[XX. Sobre la legitimidad de la expedición de Hernán Cortés]
Y para que no estén en igual error quienes interpretan
maliciosamente las brillantísimas hazañas de Cortés, que
nosotros averiguamos con poca grandeza, pero sin duda
con bastante verdad, escribe Oviedo que él había visto y
leído en la ciudad de Santiago el pacto que Velázquez y
Cortés contrajeron en presencia del escribano Alfonso
Escalante.
Este es recogido tal y como se entiende: que este pacto
debía interpretarse desde las instrucciones y las órdenes,
no desde el dinero y los gastos, pues Velázquez solamente
dio potestad a Cortés para llevar auxilio a Grijalva y para
161