Elena Pellús Pérez - RUA - Universidad de Alicante

ta Vinko Paletin de Korcula, o Vicente Palatino de Curzola
(ca. 1155-1559), si se prefiere el nombre hispanizado, dedicó
a Felipe II su Tractatus de jure e iustitia belli quod habent
reges Castellae et Legionis in regionibus occidentalis Indiae.
quam quidam novum appellant orbem (1559), del que años
más tarde redactó una versión castellana que difiere en algunos
puntos de la original latina 95 . Tal y como observa David
Lupher, la copia incompleta del texto latino, que se conserva
en la Universidad de Indiana (EE.UU.), recoge, de las seis
cuestiones que aparecen en la versión española, las cuatro
primeras. Si bien las cuestiones primera, segunda y cuarta
son básicamente similares en la versión latina y en la versión
castellana, la cuestión tercera difiere completamente de uno a
otro texto. Lo que resulta más interesante es que la quaestio
tamente la posibilidad de que la versión castellana sea una adaptación libre
de la original latina que Vinko Paletin sin duda alguna escribió. Cf. David
Lupher, op. cit, p. 366.
95 Sigo aquí la información ofrecida por David Lupher sobre el tratado
de Vinko Paletin en su epígrafe sobre la justificación del dominio romano en
el Nuevo Mundo. Según el erudito profesor, la que parece ser única copia
del original latino data del siglo XVIII, y se conserva sólo parcialmente en
la Biblioteca Lilly de la Universidad de Indiana, en los Estados Unidos.
En la Colección Muñoz de la Real Academia de la Historia, en Madrid, se
conserva la versión castellana manuscrita, de la que únicamente se publicó
una edición bilingüe croata-español en el año 1994. Cf. la edición de Franjo
Sanjek y Mirjana Polic-Bobic, Rasprava o pravu i opravdanosti rata sto ga
spanjolski vladari yode protiv naroda Zapadne Indije/Tratado del derecho
y justicia de la guerra que tienen los reyes de España contra las naciones de
la Yndia Occidental. Zagreb, Nakladni zavod Globus, 1994. David Lupher
no sólo nos proporcionó el interesantísimo dato a través de su libro; también
nos facilitó materiales y nos ayudó con observaciones que mejoraron
considerablemente nuestro trabajo. Sobre los ejemplares de la crónica del
dominico, cf. op.cit., pp. 168-169. Para una información más completa sobre
las discrepancias de la versión castellana y latina de la crónica de Paletin, cf.
ibid., pp. 168-186.
64