126Järjestöjen palvelutoiminnan lisääntyminen ja toiminnan ammatillistuminen ovat synnyttäneetmyös pohdintaa järjestöjen perustehtävästä ja niiden edustamista arvoista. Kuten muunmuassa Jorma Niemelä (2003) on huomauttanut, voidaan perustellusti kysyä, mitä tarkoittaaaatteellinen yhdistys, mitä yleishyödyllinen yhdistys, toimiiko yhdistys palvelutoiminnassaaneri tavalla kuin yritys, mitä tekee palkattu työntekijä ja mitä vapaaehtoistyöntekijä,ja kuinka paljon järjestöjen vastuulle voidaan sälyttää tehtäviä, jotka perustuslaki takaakansalaisille? Syrjäyttääkö yksipuolinen taloudellisten arvojen korostus vertaistuen ja epäitsekkäänlähimmäisen auttamisen? Suhde kuntien toimintaan, joiden vastuulla palvelujentuottaminen viime kädessä on, nousee tärkeäksi. Periaatteellisella tasolla ongelmia ei liene,mutta monissa yksityiskohdissa ja yksittäisissä asioissa rajanveto on vähintäänkin hankalaa.Keskustelussa järjestöjen palvelutoiminnan kehittämisestä ja kumppanuudesta nämä ulottuvuudeton syytä tunnistaa. Toisaalta on myös muistettava että rajanveto perinteisen järjestötoiminnanja sosiaalitalouden toimijoiden kesken ei ole aina edes tarpeellista, sillä rajapinnassatapahtuu siirtymää molempiin suuntiin. Joka tapauksessa yhteisötalouden toimijoidenyhteisiä piirteitä (soveltaen Pättiniemi 2006) ovat:• riippumattomuus valtiosta (tai valtiovallasta eli kyseessä ovatns. non-governmental -organisaatiot)• toiminnan perustuminen yksilöihin, ei pääomaan(mikä käytännössä tarkoittaa rajanvetoa yritysorganisaatioihin)• toiminnalla on muitakin kuin taloudellisia tavoitteita.(Tämä tarkoittaa sitä, että yhteisötalouden toimijalla on toimintaa ohjaavanaja jäsentävänä tekijänä yhteiskunnallinen tai yleishyödyllinen missio.)Korkeakouluissa on reagoitu monin tavoin järjestöjen merkityksen kasvuun. EsimerkiksiKansalaistoiminnan opetus, tutkimus ja kehittäminen -hanke on kiitettävällä tavalla virittänytkeskustelua ammattikorkeakoulujen mahdollisista tehtävistä ja roolista kansalaistoiminnanedistäjinä korkeakoulujärjestelmän sisällä. Monilla yksiköillä ja koulutusohjelmillaon vilkasta opetus-, harjoittelu- ja hankeyhteistyötä sekä asiantuntijavaihtoa järjestökentänkanssa. Kansalaistoiminta näkyy myös erilaisin painotuksin koulutusohjelmien opetussuunnitelmissa.Tarkkaa kuvaa ei kuitenkaan ole siitä, miten laajaa tai systemaattista tällainentoiminta on, millaista on ammattikorkeakoulujen henkilöstön osaaminen tässä toiminnassatai millaisella painolla järjestöt on otettu huomioon korkeakoulujen tutkimus- ja kehitystyönstrategioissa. Tämän selvittäminen on haaste ammattikorkeakouluille. Tavoitteeksi tuleeasettaa järjestöjen roolin selkeä huomioiminen korkeakoulujen tutkimus- ja kehitystyönstrategioissa sekä koulutuksessa.Tässä artikkelissa keskitytään pohtimaan sitä, millä tavalla ammattikorkeakoulut voivat tunnistaajärjestöjen roolin omissa tutkimus- ja kehitystyön strategioissaan ja millainen rooliammattikorkeakouluilla voi olla järjestöjen kehittämisessä. Valmiita malleja emme esitä,vaan yritämme sen sijaan pohtia joitakin tämän toiminnan lähtökohtia niiden kokemustenpohjalta, joita Jyväskylän ammattikorkeakoulussa on kertynyt yhteistyöstä järjestöjen kanssaja niiden toiminnan kehittämisestä.Järjestökenttä ja ammattikorkeakoulun tutkimus- ja kehittämistoimintaAmmattikorkeakoulun yhtenä, lakiin kirjattuna tehtävänä on koulutuksen ohella aluekehityksentukeminen. Moniarvoisen ja verkostoituneen yhteiskunnan hyvinvointipalvelujenkysyntään liittyviä tarpeita on vaikea, uusimpien arvioiden mukaan mahdotonta, ratkaistanykyisen palvelujärjestelmän puitteissa. Monessa yhteydessä hyvin suositun ajattelumallin<strong>Ammattikorkeakoulut</strong> <strong>kansalaistoiminnassa</strong>
127mukaan palvelutuotannon ja siihen liittyvän osaamisen ajatellaan kehittyvän ennen kaikkeauusien toimintamallien, teknologioiden, hyvien käytäntöjen ja muiden innovaatioiden käyttöönotonja käytäntöön soveltamisen myötä. Nämä näkemykset on kirjattu myös Jyväskylänammattikorkeakoulun tutkimus- ja kehitystyön strategiaan 2008-2012. Yleisesti myös uskotaan,että palveluyritykset ja kansalaisjärjestöt tuottavat tulevaisuudessa nykyistä enemmänsosiaali-, terveys-, liikunta- ja kulttuuripalveluja. Jyväskylän ammattikorkeakoulun tutkimus-ja kehitystyön strategiassa tätä näkemystä konkretisoidaan jonkin verran terveyden jahyvinvoinnin osaamisen alueella, mikä on nimetty ammattikorkeakoulun yhdeksi aluekehitystoiminnankärjeksi. Siinä korostetaan yritysten, julkisen sektorin ja järjestöjen muodostamanstrategisen kumppanuuden merkitystä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisessa jainnovatiivisessa kehittämisessä. Vuoden 2012 tavoitteeksi on asetettu neljä verkostomaistakumppanuushanketta, jotka toteutetaan yksityisen, julkisen ja kolmannen sektorin yhteistyönä.Strategia-asiakirjojen merkitys on siinä, että niissä pyritään ainakin yleisellä tasolla ottamaanhaltuun hyvinvointipalveluja koskeva toimintaympäristön muutos, jota etenkin valtakunnallinenParas-hanke ja Kaste-ohjelma tällä hetkellä vauhdittavat. Samalla pyritäänottamaan haltuun myös niiden ohjelmallisten asiakirjojen sisältöjä, joissa määritellään maakuntienstrategisia päämääriä. Jyväskylän ammattikorkeakoulun terveyden ja hyvinvoinninosaamisen näkökulmasta Keski-Suomen hyvinvointistrategia (2006) on tällainen keskeinenasiakirja. Strategiset tavoitteet osataan siis asetettu melko selkeästi. Toisaalta vasta strategianjalkauttaminen eli konkreettinen toiminta ratkaisee sen, miten tavoitteet onnistutaansaavuttaa. Tässä yhteydessä lienee paikallaan myös todeta, että Jyväskylän ammattikorkeakouluntutkimus- ja kehitystyön strategiaan kirjattu kumppanuusyhteistyö järjestöjen kanssaei ole ainutlaatuista, vaan vastaavia linjauksia varmasti löytyy myös muista ammattikorkeakouluista.Strategian lähtökohta on joka tapauksessa mielestämme onnistunut, ja se avaamonia mahdollisuuksia ammattikorkeakoulun ja järjestöjen yhteistyölle sekä ohjeistaa jamallittaa sitä, mihin suuntaan asioita voidaan ja tulee kehittää.Toisaalta strategioilla on taipumus elää omaa elämäänsä ja käytännön kehittämistyö elääomaa, rinnakkaista elämäänsä. Näin ei pitäisi olla, mutta usein strategioissa ja erilaisissapolitiikkaohjelmissa vedetään turhan vaivattomasti yhtäläisyys kansalaisyhteiskunnan toimijoidenja ”voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden” (VTO) välille. Käsite ”voittoatavoittelematon” (VT) korostaa talouden näkökulmaa ja päinvastoin kuin usein kuvitellaan,että juuri tässä olisi ”kolmannen sektorin” muista organisaatiomuodoista erottava tekijä, niinasianlaita ei ole aivan näin yksinkertainen. Esimerkiksi myös kunnat ja seurakunnat ovat VT-organisaatioita. Ja kannattaa huomata, että myös suurten yrityskonsernien organisaatiomuotosaattaa olla historiallisista tekijöistä johtuen ”osuuskunta” (kuten osuuspankit ja keskusosuuskunnat),vaikka juuri osuuskuntamuotoista toimintaa pidetään tyypillisenä kolmannensektorin organisaatiomuotona. Eli ”voiton tavoittelu” tai ”voittoa tavoittelemattomuus” ovatmääreitä, jotka liittyvät talousyksikön tai sen osan tavoitteisiin siten kuin nuo tavoitteet onilmaistu nimenomaan talouden omalla kielellä. VT-organisaatio ei siis riitä identifioimaankolmannen sektorin toimijoita, mutta käsitteen käyttö kertoo miten keskeisessä asemassa taloudennäkökulma ylipäänsä on (Mäkelä 2007).Itse asiassa kansalaisjärjestöjä paremmin yhdistävä tekijä on ”heiveröisyys”. Käsite vastaalähinnä englannin kielen sanoja ”vulnerable” tai ”frail”. Lähtökohtana on oletus, että organisaatiotovat pienen kokonsa, vähäisten voimavarojensa, vaikeiden toimintaolosuhteidensatai muiden syiden johdosta talousyksikköinä erityisen haavoittuvia, ja siksi kehittämiskohteinaerityisen kiitollisia. Kenties niissä vallitsee myös ns. skaalahaitta eli ne eivät saavutaLuku 2 Kansalaistoiminnan edistäminen opiskelijatoiminnassa ja ammattikorkeakoulujen toiminnassa
- Page 11 and 12:
11Toimittajien alkusanatInsinööri
- Page 13:
13Järjestöjen palveleminen luo ai
- Page 16 and 17:
16ovat olleet rohkaisevia. Euroopan
- Page 18 and 19:
18Käytännön esimerkit osoittavat
- Page 21 and 22:
21Kansalaistoiminnan vahvistaminenk
- Page 27:
27Kansalaistoimintahanke pyrkii hyv
- Page 30 and 31:
30Lähes kaikki kyselyyn vastanneet
- Page 32 and 33:
32Missiona kansalaisyhteiskunnan ke
- Page 34 and 35:
34Koulutus- ja t&k -toiminta on org
- Page 36 and 37:
36Yhteiskunnan osaamisvaatimukset k
- Page 38 and 39:
38Ammattikorkeakoulun prosessiajatt
- Page 40 and 41:
40Viittomakieliselle kielivähemmis
- Page 42 and 43:
42LähteetAmmattikorkeakoululaki 35
- Page 44 and 45:
44tarjoaa vahvistusta sille ajatuks
- Page 46 and 47:
46saavat tehdä ehdotuksia omaan l
- Page 48 and 49:
48Vapaaehtoistyöllä voidaan tarko
- Page 50 and 51:
50hallitusohjelmat ja ääriliikkee
- Page 52 and 53:
52Opiskelija ymmärtää, että•
- Page 54 and 55:
54tähän liittyviä esimerkiksi ty
- Page 56 and 57:
56Kaunismaa, P. & Lind, K. (2008):
- Page 58 and 59:
58tamat uudet vaikuttamiskanavat ja
- Page 60 and 61:
60Olemme melko lähimenneisyydessä
- Page 62 and 63:
62naisesti jo heti peruskoulun jäl
- Page 64 and 65:
64Valtionhallinnossa on viime vuosi
- Page 66 and 67:
66LähteetBorg, Sami (2005): Kansal
- Page 68 and 69:
68yhdistyksiin noin 10.000 pitkäai
- Page 70 and 71:
70varrella. Järjestön toimintaa e
- Page 72 and 73:
72Kansalaistoiminnan kehittämisen
- Page 74 and 75:
74Ammattilaisuus ja vapaaehtoisuus
- Page 76 and 77: 76Toiseksi, ammattikorkeakoulut voi
- Page 79: 79Luku 2Kansalaistoiminnanedistämi
- Page 82 and 83: 82Opiskelijakuntien kaksijakoinen l
- Page 84 and 85: 84varsinaisen kansalaisvaikuttamise
- Page 86 and 87: 86misesta, eräänlaisesta opiskeli
- Page 88 and 89: 88pohjan toimia järjestöjen työk
- Page 90: 90Olen luokitellut (taulukko 2.) so
- Page 93 and 94: 93Seuraavasta luettelosta käy ilmi
- Page 95 and 96: 95myös vammaistyön, mielenterveys
- Page 97 and 98: 97Media kansalaistoiminnan ja -vaik
- Page 99 and 100: 99Samalla myös median merkitys kan
- Page 101 and 102: 101Mediajulkisuudella on siis kansa
- Page 103 and 104: 103(Owens & Palmer 2003, 356). Tois
- Page 105 and 106: 105osittain verkkoon. 1990- ja 2000
- Page 107 and 108: 107laajemman viestinnän tutkimus-
- Page 109 and 110: 109O’Reilly, Tim (2005): What Is
- Page 111 and 112: 111Järjestöjen tarkoitus ja tavoi
- Page 113 and 114: 113tulisiko niiden tarjota substans
- Page 115 and 116: 115517410urheilu ja liikuntatalous
- Page 117 and 118: 117TyönimikeKeskeisettyötehtävä
- Page 119 and 120: 119TyönimikeKeskeisettyötehtävä
- Page 121 and 122: 121Edelläolevassa taulukossa esite
- Page 123 and 124: 123Järjestöt lienevät perinteise
- Page 125: 125toimintamuotoihin. Lisäksi on a
- Page 129 and 130: 129Järjestöyhteistyö ja opetusHa
- Page 131 and 132: 131(2) samanaikaisesti kehitetään
- Page 133: 133Luku 3Esimerkkitapauksiaammattik
- Page 136 and 137: 136Ammattikorkeakoulun ja kansalais
- Page 138 and 139: 138kehittyy yhteistyöprosessien mo
- Page 140 and 141: 140ympäristöissä. Alan teoreetti
- Page 142 and 143: 142Collin, K. & Tynjälä. P. (2002
- Page 144 and 145: 144Yksi yhteinen nimittäjä kehitt
- Page 146 and 147: 146kiintoisia työtehtäviä. Usein
- Page 148 and 149: 148Laku-projektissa valmistuneet ju
- Page 150 and 151: 150voi osallistua toimintaan iäst
- Page 152 and 153: 152Oppilaitoksille open source -pro
- Page 154 and 155: 154yhteiskunnallisin toimin tukea.
- Page 156 and 157: 156Hankkeen toteutusHankkeen aikana
- Page 158 and 159: 158ScoopActMikkelin jäähallissa t
- Page 160 and 161: 160Ammattikorkeakoulu järjestökeh
- Page 162 and 163: 162toteutumiselle on luonut pohjan
- Page 164 and 165: 164työskentelevä lehtori laati va
- Page 166 and 167: 166Liite 1: Majakan muodonmuutos pe
- Page 168 and 169: 168yhdistyksille kuin etelän kumpp
- Page 170 and 171: 170TAMKille yhteistyö antaa tilais
- Page 172 and 173: 172Kansalaistoiminnasta puhuttaessa
- Page 174 and 175: 174Liike syntyi Pohjois-Savossa her
- Page 176 and 177:
176arvaamatta löytyivät tämän j
- Page 178 and 179:
178LähteetHautala, Jukka (2008): H
- Page 180 and 181:
180Preventiimillä on lähes 40 kir
- Page 182 and 183:
182aktiivista kansalaisuutta ja dem
- Page 184 and 185:
184Opintojen jälkeen kerätyssä p
- Page 186 and 187:
186kumppaneita olivat perheet, joit
- Page 188 and 189:
188Hankkeen osa-aikainen projektiko
- Page 190 and 191:
190”En främling är en vän som
- Page 192 and 193:
192en HD chaufför och en synskadad
- Page 194 and 195:
194Målet för evenemanget var att
- Page 196 and 197:
196yhdessä Vok-hankkeen kanssa val
- Page 198 and 199:
198Diak - Degree in Social Services
- Page 200 and 201:
200some of the core aims of the deg
- Page 202 and 203:
202sustaining of comprehensive appr
- Page 204 and 205:
204KirjoittajatSari Aalto-Matturi,