136Ammattikorkeakoulun ja kansalaisjärjestöjenyhteistyön taustalla oleva lainsäädäntöSosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamiseen liittyviä muutostarpeita on kirjattu lainsäädäntöön.Terveys 2015 -kansanterveysohjelmaan (2001) on kirjattu heikoimmassa asemassaolevien oikeus terveyttä koskevaan tasa-arvoon. Tämä edellyttää asiakkaan kokonaispalvelunkannalta moniammatillista työskentelyä. Siksi Terveys 2015 -ohjelmassa korostuu kansalaisjärjestöjenmerkitys terveyden edistämistä koskevien tavoitteiden asettamisessa, konkretisoimisessa,niitä tavoittelevassa toiminnassa, arvioinnissa ja uudelleensuuntaamisessa.Terveyttä ja hyvinvointia näyttöön perustuvalla hoitotyöllä (2003) kansallisessa ohjelmassapidetään tärkeänä eri sektoreiden, ammattiryhmien sekä yksityisten että julkisten palveluntuottajienvälistä yhteistyötä. Keskeistä asiakaslähtöisten hoito- ja palveluketjujen kehittämisessäon eri toimijoiden verkottumiseen perustuva moniammatillinen yhteistyö. Yhteistyölleon luonteenomaista keskinäinen arvostus, yhteistoiminnallisuus, autonomia, ilmaisuvapausja tasa-arvo. Kansanterveyslain (2005/928) uudistus velvoitti huomioimaan väestön terveysnäkökohdatkunnan kaikissa toiminnoissa. Lisäksi laissa korostetaan yhteistyön tärkeyttämuiden kunnassa toimivien julkisten ja yksityisten terveyttä edistävien toimijoiden kanssa.Terveyden edistäminen edellyttää verkostoitumista ja yhteistyötä muun muassa ammattikorkeakoulun,järjestöjen ja muiden alueen toimijoiden kanssa (Terveyden edistämisen laatusuositus2006, 21). Paikallisella tasolla yhteistyö esimerkiksi kouluttajien, järjestöjen jaseurakuntien kanssa on välttämätöntä hyvinvointivastuun toteuttamisessa. Kainuussa mielenterveyspalveluttuotetaan seudullisena kokonaisuutena, jossa kuntien perus- ja erityispalveluidensekä järjestöjen välillä tulisi olla saumaton yhteistyö.Mielenterveyden häiriöiden ehkäisy edellyttää laajaa eri toimijoiden välistä yhteistyötä.Wahlbeck (2007) mainitsee, että mielenterveyden edistäminen kunnan tehtävänä yli sektorirajojenmoniammatillisena toimintana on paikoin jäänyt toteutumatta. Hyvösen (2004)tutkimustulosten mukaan perusterveydenhuollon mielenterveystyötä tehdään yhteistyössäuseiden tahojen kanssa. Yhteistyöstä muodostuu yksi keskeinen perusterveydenhuollon mielenterveystyönväline, joten kehittämistyössä tulee ottaa huomioon yhteistyön ja sen mahdollistavientyötapojen kehittäminen.Jaettu asiantuntijuusKuten edellä tekstissä kuvataan, terveyden edistäminen jatkuvassa muutosprosessissa edellyttääyhteistyötä ja siihen liittyvää verkottuneisuutta. Keskeiseksi ominaisuudeksi tuleetällöin toimijoiden asiantuntijuus ja sen kehittyminen moniammatillisessa yhteistyössä.Yksilöllisyyttä korostavalla aikakaudella moniammatillinen yhteistyö luo uudenlaisia haasteita.Myös ammattikorkeakouluilla on tärkeä merkitys uusien työelämän toimintamallienrakentumisessa samalla, kun ne vastaavat muuttuviin haasteisiin. Ammattikorkeakoulujavoi nimittää muutosagentiksi, jotka suunnittelevat, toteuttavat ja arvioivat yhteisiä muutoskohteitauuden tiedon ja toimintatavan rakentamiseksi yhdessä työelämän kanssa. (Leinonen2006, 109.) Usein ammattikorkeakoulujen ja työelämän organisaatioiden yhteistyörakentuu yhteisen kehittämishanketoiminnan pohjalle (Lambert 2008). Engeström (2004,82) käyttää käsitettä moniorganisatorinen kenttä, jolla voidaan tässä tapauksessa tarkoittaatietyllä maantieteellisellä alueella (Kainuussa) vaikuttavien, toisistaan riippuvien organisaatioidenkokonaisuutta. Yhteistyö perustuu avoimuuteen ja sen keskiössä ovat yhteisetkohteet. Tavoitteena on opiskelijoiden asiantuntijuuteen oppiminen siten, että he pystyvättukemaan mielenterveyskuntoutujia ja heidän omaisiaan hankkeen aikana ja tulevaisuudessa<strong>Ammattikorkeakoulut</strong> <strong>kansalaistoiminnassa</strong>
137sekä mielenterveystyön kehittäminen Kainuussa. Yhteinen viittaa käsitteisiin yhteistä jajaettua, joista jaettu merkitsee osanottamista johonkin yhteiseen tai tietyn osuuden pilkkomistaeroon jostakin yhteisestä. Yhdessä kehittäminen edellyttää sosiaalisten suhteiden japrosessien nivomista osaksi eri toimijoiden työyhteisöjen ydintä. Oppiminen, tieto, luottamusja sosiaaliset verkostot ovat kohoamassa koulutuksen ja työelämän väliseen keskiöön(Engeström 2004, 78).Artikkelissa esiteltävää Kaarisilta-projektia voidaan kuvata koulutuksen näkökulmasta verkostonja sen yhteiskehittelyn avulla, jossa on mukana useiden eri toimijoiden suunnittelemiaja tuottamia mielenterveystyön palvelukokonaisuuksia. Palvelukokonaisuuksien suunnitteluja toteutus suhteessa hankkeen tavoitteisiin edellyttää hankkeen edustajien, mielenterveyskuntoutujien,opiskelijoiden ja opettajien intressien integroimista. Tällaista asioiden integrointiaEngeström (2004, 82) nimittää neuvottelevaksi solmutyöskentelyksi. Ennen kaikkeatämä edellyttää pitkäkestoista yhteistyötä ja yhteisiä, dialogisia tietovälineitä sekä uudenlaisiaennakoivia yhteistyökäytänteitä. Hankkeiden kiitorata on kuitenkin usein lyhyt. Useinkehittämisen kiire ja lyhytjänteisyys tuottavat projektipyrähdyksiä, jotka syttyvät ja sammuvat.(Arnkil 2006a; Lambert 2008.) Kaarisilta-projekti on jatkoa aikaisemmille SotkamonMielenterveydentuki ry:n hankkeille, ja yhdistys on tehnyt pitkäkestoista kehittämistyötäyhdessä Kajaanin ammattikorkeakoulun kanssa. Kehittämistyö on ollut innovatiivistaja kumuloituvaa. Arnkil (2006b) toteaa, että usein projekteissa pilotoidaan hyvä käytäntö jakun sen sopivuus on todennettu, se pyritään siirtämään normaalin toimintaan. Hankkeidenarvioinnit osoittavat, että myöhemmin uusia toimintamalleja on vaikea siirtää projekteistakäytännön toimintaan. Siksi painopiste olisi kehittämistyössä oltava reaaliajassa, ”tapahtumienvirrassa”, eli siinä mitä tapahtuu juuri nyt.Sotkamon Mielenterveydentuki ry:n ja Kajaanin ammattikorkeakoulun yli 10 vuotta jatkunutyhteistyö on muotoutunut oleelliseksi menestyksellisen koulutuksen tekijäksi erityisesti(terveyden)hoitotyön opiskelijoiden mielenterveystyön opinnoissa. Yhteistoimintaa voidaankuvata ”kumppanuus”-käsitteellä. Strateginen kumppanuus perustuu luottamukseenja tasa-arvoon, jonka tavoitteena on eri osapuolten kumppanuudesta hyötyminen. Kumppanuuson ammattikorkeakoulun ja Sotkamon Mielenterveydentuki ry:n pitkäkestoinen liittouma,jonka avulla pyritään hallitsemaan kumppaniorganisaatioille tärkeä haaste (vrt. Engeström2006). Merkityksellistä kumppanuustasolla on kommunikointi ja se, miten eri tasoillatuotettuja käytänteitä jaetaan muille tasoille. Tällainen horisontaalinen yhteistyö ja verkostokehittää myös toimijoiden omia kehittämispyrkimyksiä sen etsiessä uusia toimintatapoja.Kyseessä on jaetun asiantuntijuuden ilmentymä. Kumppanuutta luonnehtivia ominaisuuksiaovat (Ståhle & Laento 2000; Engeström 2006) seuraavat piirteet; pitkäaikainen yhteistoiminta,yhdenvertaisuus, yhteinen haaste, rajojen ylittäminen, jokaisen osallistujan vastuu,yhteiset keskustelut ja uudenlaiset ennakoivat sopimukset. Kumppanuudessa vastuu toiminnankehittämisestä kuuluu jokaiselle osapuolelle. Kehittämishanke voi toimia yhteisenäneuvottelun ja viestinnän areenana. Onnistuessaan yhteistoiminta rakentuu erilaisten asiantuntijoidenkohtaamiselle, kumppanuudelle. Käytännössä tämä edellyttää avointa ja luottamuksellistayhteistyösuhdetta henkilöiden välillä.Kaarisilta-projektissa dialogia käydään erilaisilla keskustelufoorumeilla. Näitä ovat ohjattuharjoittelu, ohjausryhmä, opinnäytetyöt, opiskelijoiden ohjaustilanteet, projektihenkilöstöntyökokoukset, virkistysmatkat ja koulutuspäivät. Keskustelufoorumeilla voidaan tarkastellaopiskelijoiden oppimista ja mielenterveystyön kehittämistä eri toimijoiden näkökulmista janäin yhteisten kohteiden uudelleen määrittely voi alkaa. Keskustelufoorumit mahdollistavattoimijoiden asiantuntijuuden tarkastelun sen horisontaalisella ulottuvuudella. AsiantuntijuusLuku 3 Esimerkkitapauksia ammattikorkeakoulujen ja järjestöjen yhteistyöstä
- Page 11 and 12:
11Toimittajien alkusanatInsinööri
- Page 13:
13Järjestöjen palveleminen luo ai
- Page 16 and 17:
16ovat olleet rohkaisevia. Euroopan
- Page 18 and 19:
18Käytännön esimerkit osoittavat
- Page 21 and 22:
21Kansalaistoiminnan vahvistaminenk
- Page 27:
27Kansalaistoimintahanke pyrkii hyv
- Page 30 and 31:
30Lähes kaikki kyselyyn vastanneet
- Page 32 and 33:
32Missiona kansalaisyhteiskunnan ke
- Page 34 and 35:
34Koulutus- ja t&k -toiminta on org
- Page 36 and 37:
36Yhteiskunnan osaamisvaatimukset k
- Page 38 and 39:
38Ammattikorkeakoulun prosessiajatt
- Page 40 and 41:
40Viittomakieliselle kielivähemmis
- Page 42 and 43:
42LähteetAmmattikorkeakoululaki 35
- Page 44 and 45:
44tarjoaa vahvistusta sille ajatuks
- Page 46 and 47:
46saavat tehdä ehdotuksia omaan l
- Page 48 and 49:
48Vapaaehtoistyöllä voidaan tarko
- Page 50 and 51:
50hallitusohjelmat ja ääriliikkee
- Page 52 and 53:
52Opiskelija ymmärtää, että•
- Page 54 and 55:
54tähän liittyviä esimerkiksi ty
- Page 56 and 57:
56Kaunismaa, P. & Lind, K. (2008):
- Page 58 and 59:
58tamat uudet vaikuttamiskanavat ja
- Page 60 and 61:
60Olemme melko lähimenneisyydessä
- Page 62 and 63:
62naisesti jo heti peruskoulun jäl
- Page 64 and 65:
64Valtionhallinnossa on viime vuosi
- Page 66 and 67:
66LähteetBorg, Sami (2005): Kansal
- Page 68 and 69:
68yhdistyksiin noin 10.000 pitkäai
- Page 70 and 71:
70varrella. Järjestön toimintaa e
- Page 72 and 73:
72Kansalaistoiminnan kehittämisen
- Page 74 and 75:
74Ammattilaisuus ja vapaaehtoisuus
- Page 76 and 77:
76Toiseksi, ammattikorkeakoulut voi
- Page 79:
79Luku 2Kansalaistoiminnanedistämi
- Page 82 and 83:
82Opiskelijakuntien kaksijakoinen l
- Page 84 and 85:
84varsinaisen kansalaisvaikuttamise
- Page 86 and 87: 86misesta, eräänlaisesta opiskeli
- Page 88 and 89: 88pohjan toimia järjestöjen työk
- Page 90: 90Olen luokitellut (taulukko 2.) so
- Page 93 and 94: 93Seuraavasta luettelosta käy ilmi
- Page 95 and 96: 95myös vammaistyön, mielenterveys
- Page 97 and 98: 97Media kansalaistoiminnan ja -vaik
- Page 99 and 100: 99Samalla myös median merkitys kan
- Page 101 and 102: 101Mediajulkisuudella on siis kansa
- Page 103 and 104: 103(Owens & Palmer 2003, 356). Tois
- Page 105 and 106: 105osittain verkkoon. 1990- ja 2000
- Page 107 and 108: 107laajemman viestinnän tutkimus-
- Page 109 and 110: 109O’Reilly, Tim (2005): What Is
- Page 111 and 112: 111Järjestöjen tarkoitus ja tavoi
- Page 113 and 114: 113tulisiko niiden tarjota substans
- Page 115 and 116: 115517410urheilu ja liikuntatalous
- Page 117 and 118: 117TyönimikeKeskeisettyötehtävä
- Page 119 and 120: 119TyönimikeKeskeisettyötehtävä
- Page 121 and 122: 121Edelläolevassa taulukossa esite
- Page 123 and 124: 123Järjestöt lienevät perinteise
- Page 125 and 126: 125toimintamuotoihin. Lisäksi on a
- Page 127 and 128: 127mukaan palvelutuotannon ja siihe
- Page 129 and 130: 129Järjestöyhteistyö ja opetusHa
- Page 131 and 132: 131(2) samanaikaisesti kehitetään
- Page 133: 133Luku 3Esimerkkitapauksiaammattik
- Page 138 and 139: 138kehittyy yhteistyöprosessien mo
- Page 140 and 141: 140ympäristöissä. Alan teoreetti
- Page 142 and 143: 142Collin, K. & Tynjälä. P. (2002
- Page 144 and 145: 144Yksi yhteinen nimittäjä kehitt
- Page 146 and 147: 146kiintoisia työtehtäviä. Usein
- Page 148 and 149: 148Laku-projektissa valmistuneet ju
- Page 150 and 151: 150voi osallistua toimintaan iäst
- Page 152 and 153: 152Oppilaitoksille open source -pro
- Page 154 and 155: 154yhteiskunnallisin toimin tukea.
- Page 156 and 157: 156Hankkeen toteutusHankkeen aikana
- Page 158 and 159: 158ScoopActMikkelin jäähallissa t
- Page 160 and 161: 160Ammattikorkeakoulu järjestökeh
- Page 162 and 163: 162toteutumiselle on luonut pohjan
- Page 164 and 165: 164työskentelevä lehtori laati va
- Page 166 and 167: 166Liite 1: Majakan muodonmuutos pe
- Page 168 and 169: 168yhdistyksille kuin etelän kumpp
- Page 170 and 171: 170TAMKille yhteistyö antaa tilais
- Page 172 and 173: 172Kansalaistoiminnasta puhuttaessa
- Page 174 and 175: 174Liike syntyi Pohjois-Savossa her
- Page 176 and 177: 176arvaamatta löytyivät tämän j
- Page 178 and 179: 178LähteetHautala, Jukka (2008): H
- Page 180 and 181: 180Preventiimillä on lähes 40 kir
- Page 182 and 183: 182aktiivista kansalaisuutta ja dem
- Page 184 and 185: 184Opintojen jälkeen kerätyssä p
- Page 186 and 187:
186kumppaneita olivat perheet, joit
- Page 188 and 189:
188Hankkeen osa-aikainen projektiko
- Page 190 and 191:
190”En främling är en vän som
- Page 192 and 193:
192en HD chaufför och en synskadad
- Page 194 and 195:
194Målet för evenemanget var att
- Page 196 and 197:
196yhdessä Vok-hankkeen kanssa val
- Page 198 and 199:
198Diak - Degree in Social Services
- Page 200 and 201:
200some of the core aims of the deg
- Page 202 and 203:
202sustaining of comprehensive appr
- Page 204 and 205:
204KirjoittajatSari Aalto-Matturi,