1870 9e.pdf - Commission royale des Monuments, Sites et Fouilles ...

A l'égard de la décoration ancienne , les parties qui s'en
détachaient ont été refixées, et il y a lieu d'examiner aujour-
d'hui quels fragments et quelles figures peuvent être défini-
tivement maintenus.
Dans un grand nombre de compartiments il ne reste que
des fragments peu importants des anciennes figures, encore
ne les possède-t-on pas à beaucoup près dans leur état ori-
ginal, car elles ont été restaurées à différentes époques; les
comptes mêmes de l'église en font foi. On craint en outre
que le refixage partiel qui a été exécuté ne soit pas suffisant
pour assurer le maintien définitif de cette décoration consi-
dérablement altérée. En présence de ces diverses considéra-
lions, M. le chanoine Van de Putte, doyen de l'église de
Notre-Dame et membre correspondant du Collège, a de-
mandé s'il ne serait pas préférable de détacher entièrement
ces peintures mal conservées et de les remplacer par des
copies qu'on ferait sur un nouveau ciment adhérant solide-
ment au mur, sauf à déposer les originaux dans un musée.
Cette idée avait déjà été formulée par la Commission
(V. Bulletin 1868, p. S33); mais, après avoir de nouveau
examiné ces peintures et acquis la preuve des graves altéra-
tions qu'elles ont subies, le Collège est obligé de reconnaître
qu'elles ne présentent ni le mérite supérieur ni l'authenticité
incontestable qui doivent distinguer les spécimens de choix
réservés pour l'exposition publique et permanente des mu-
sées. Il suffira de conserver les fragments précités dans
une dépendance de l'église telle que la sacristie, sur les murs
de laquelle on pourrait les refixer. Ils y subsisteront comme
des souvenirs de la décoration primitive et comme des
moyens de contrôler l'exactitude de la décoration nouvelle.