1870 9e.pdf - Commission royale des Monuments, Sites et Fouilles ...

— 420 —
de nouvelles lézardes. Si des indices d'un mouvement se
faisaient remarquer, surtout vers le sud, où le mur de la
grande nef est d'environ vingt centimètres hors plomb, il
faudrait employer le seul moyen qui nous paraisse efficace
pour sauver le monument. Ce serait d'élever de nouveaux
contre-forts sur les murs des bas-côtés qui ont une épaisseur
de plus de deux mètres, et contre-buter la grande nef par des
arcs-boutants. La dépense ne serait pas énorme. Il ne faut
que six contre-forts de chaque côté. Leur point d'appui
existe jusqu'à la hauteur des petites nefs, et il n'y aurait rien
à changer aux clochetons ni aux galeries.
Nous espérons que cette nécessité ne se présentera pas,
mais nous croyons utile de donner ces indications dans l'in-
térêt de l'étude du monumenl. Nous devons dire encore que
si un incendie se déclarait à Saint-Jacques, la partie de la
voûte qui est suspendue à la charpente s'écroulerait pro-
bablement. C'est surtout pour ce motif que le Conseil de
fabrique a si vivement insisté pour la démolition du gymnase.
RÉPARATION DES TOITURES.
Cette réparation a été faite en 1864. La grande nef et le
chœur ont été recouverts à neuf. La ville a accordé des
subsides spéciaux pour cette dépense qui s'est élevée à
fr. 15,455. C'est le seul subside que la ville ait donné de-
puis 1854; cette somme est comprise dans le relevé général
des recettes et des dépenses. La ville a accordé un subside
spécial pour la peinture des voûtes comme je le dis plus
bas.