1870 9e.pdf - Commission royale des Monuments, Sites et Fouilles ...

Certes, cela manque de vraisemblance, mais Orelli (i)
parle de faules plus graves commises dans les inscriptions
e( dès lors une enquête sur les circonstances de la trou-
vaille de dom Bévy, sur dom Bévy Ini-mème, devenait
utile.
En voici le résultat :
Le secrétaire perpétuel de l'Académie de Bruxelles,
Gérard, contemporain de dom Bévy, a mentionné la trou-
vaille dans ses manuscrits, déjà cités (2) :
« Inscription découverte en 1777 près du village de
Quarles sur la Sauibre.
« M. l'abbé Bévy, hrstoriographe du Hainaut françois
et membre de l'Académie des sciences et belles-lettres de
Bruxelles, communiqua, le 4 février 178o, à cette Académie
une inscription qu'il disait avoir découverte auprès du vil-
lage de Quarte sur la Sambre el qu'il explique de la manière
suivante, etc. »
Cette mention conlemporaine à ajouter à celles des acadé-
miciens de Bast, des Roches et de Chasteler, porte à quatre
le nombre des collègues de dom Bévy, qui ont vu ou élé à
même devoir l'inscription : Gérard s'étnit occupé lui-même
(4) II, p. 366, qui cite un passage connu de Sidon. Apollinar., Epist., III,
12, où il est rlit notamment : « Vide ut viliiim non faciat in marmore lapicida;
quod factnm viilii magis qiinm qiiadrntario lector adscribet. « Oremj ajoute que
les Inpidarii fies provinces étaient hcaïu'oiip plus sujets aux erreurs que ceux
de Rome, et il rite un t;rand nonil)re d'exiinp'es de faules et de transpositions.
Il ajoute, p. ."70 ; a DHigt'iiter nd laliff iilleuderc oportef crilinini in judicio
de lapidihus aliqiifiteniis su.speclix fcreiido; neque tanien temere ac praecipi-
tonter eos inter spuriox amandare, sir.ubi formula rel ordo vcrhorum minus
soiitm flccinril. »
(s) MS. B. 33 (à la Bibl. de La Haye;, pp. 74 et 7:i; r'os! d'aprt^s ce manus-
crit que le texte ri-dessus est donné.