Pour une pêche durable

Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertée (UEGC)
Une gestion déficiente des autres usages
Les autres usages, amateurs, (pêche, chasse sous-marine) sont libres et gratuits. Pour tous les
acteurs rencontrés, la surveillance et le contrôle des pratiques des amateurs sont largement
insuffisants. De nombreuses personnes rencontrées racontent ainsi les pratiques de pêcheurs
amateurs locaux qui dépassent le cadre réglementaire (vire-ligne électrique pour la pêche à la
palangre, nombre d’hameçons, non-respect des distances de sécurité par rapport aux filets,
etc.).
Proposition pour un aménagement des usages
Gérer les nouveaux usages : mesures techniques et régulation de l’accès par
la mise en place de permis obligatoires
Comme pour la pêche professionnelle, les autres usages doivent également être régulés. On ne
peut pas espérer avoir une véritable gestion halieutique sans intégrer ces nouveaux usages.
Réglementer l’unique pêche professionnelle tout en restant très permissif vis à vis des autres
usages serait incohérent voire même contre-productif. En effet, les prud’hommes ne peuvent
plus justifier le respect des règlements dans ce contexte. De façon perverse, le laxisme
observé dans l’encadrement des autres usages ébranle l’autorité prud’homale. Et sans
encadrement et gestion des différents usages, il est à craindre que la pêche professionnelle
disparaisse en faveur de la plaisance.
L’intégration des acteurs doit permettre de pouvoir agir sur chacun des usagers, de la même
façon qu’on peut agir sur chaque pêcheur professionnel. Aujourd’hui les associations de
pêche de loisir ne représentent pas les pêcheurs de loisir. Pour la pêche de loisirs, il est donc
nécessaire d’instaurer des permis de pêche obligatoire, précisant les règles et interdictions
dans la pratique de l’activité.
A terme, il nous semble normal que ce permis soit payant. Les moyens dégagés permettraient
de mettre en place une vraie régulation de l’accès pour les autres usages. D’autre part, cela
permettrait aussi, comme en eau douce, d’avoir les moyens d’un encadrement des activités, et
de financer des opérations de restauration de la qualité du milieu.
Ces évolutions permettraient alors une gestion cohérente de l’ensemble des usages en
définissant une part de la ressource halieutique attribuée à chacun, et en fixant des règles
d’occupation de l’espace. Elles permettraient aussi à l’institution prud’homale de retrouver
une place reconnue dans une gestion intégrée des usages de l’espace littoral.
WWF France, Programme « Pêche Durable », 123