Pour une pêche durable

Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC)
Un sous-quota attribué à chaque zone de pêche
Il faudrait un partage du quota de langoustine « Golfe de Gascogne » entre la zone de la
« Grande Vasière » (zones 1 et 2) et la zone du plateau de Rochebonne (zone 3). Puis on
partagerait à nouveau le quota « Grande Vasière » entre la zone 1 et la zone 2 afin d’autoriser
une gestion différentielle des modes de capture sur les 2 zones, les conditions du PPS étant
minimales. Si l’on ne fait pas ce partage, l’alignement des moyens d’exploitation se fera par le
haut au détriment de la ressource.
Gérer par l’effort plutôt que par la quantité est un choix crucial. A l’échelle de la pêcherie,
comme au niveau communautaire, ce choix n’a pas encore été fait et on reste à une
combinaison des deux. A l’échelle de la pêcherie, cette absence de choix devient critique et
abouti à des tensions de plus en plus vives entre comités des pêches - gérant par l’effort via
les licences - et les organisations de producteurs - gérant par la quantité via le quota qui leur
est attribué. Une gestion par l’effort présente beaucoup plus d’intérêts tant écologiques,
économiques que sociaux.
WWF France, Programme « Pêche Durable 95