27.06.2013 Views

Pour une pêche durable

Pour une pêche durable

Pour une pêche durable

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC)<br />

5.3.2. Rencontres et enquêtes (septembre 2004 – septembre 2006)<br />

Les « représentants » : acteurs de la gestion<br />

Cette catégorie regroupe les représentants professionnels, les scientifiques et les<br />

administrateurs des Affaires Maritimes. En se basant sur notre proposition de création des<br />

UEGC, les entretiens ont été analysés selon :<br />

- leur constat sur la <strong>pêche</strong>rie : ressource halieutique, statut économique de la flotte,<br />

solutions pour l’aménagement (sélectivité et « droit à cueillir ») ;<br />

- leur perception de la bonne échelle de gestion : groupe social d’appartenance, unité<br />

pertinente pour la gestion, partage de l’espace ;<br />

- la cohérence du groupe qu’ils représentent : sentiment d’être représentatif, vision<br />

de son propre rôle ;<br />

- leurs relations avec les autres « acteurs » : interactions (ententes, conflits),<br />

solutions envisagées, possibilités de co-gestion,<br />

- l’organisation de la filière qu’ils imaginent ;<br />

- leurs solutions pour l’aménagement de la <strong>pêche</strong>rie : sélectivité, modalités<br />

d’exploitation.<br />

Enquêtes auprès des mareyeurs<br />

Dans la filière, les mareyeurs sont les courroies de transmission de la <strong>pêche</strong> (cueillette) vers<br />

l’aval de la filière (transformation, distribution). Ils ont logiquement <strong>une</strong> expertise du marché,<br />

des débouchés actuels, et potentiels qui devraient donner des indications pour l’organisation<br />

de la filière. Une attention particulière était portée à la réponse à certaines questions (guide<br />

d’entretien, Annexe 5) :<br />

- leur « rayon d’action » et leur clientèle : zone couverte, type de clientèle (grandes<br />

et moyennes surfaces ou poissonnerie) ;<br />

- leurs relations avec les autres « acteurs » : relations avec les <strong>pêche</strong>urs et le comité<br />

local, régional ;<br />

- le produit recherché : fraîcheur, taille, type de <strong>pêche</strong>, traçabilité, intérêt et<br />

faisabilité des démarches collectives de valorisation.<br />

Enquêtes auprès des <strong>pêche</strong>urs<br />

Le traitement des enquêtes a permis d’ évaluer la proportion des <strong>pêche</strong>urs se positionnant sur<br />

certaines questions (Annexe 5):<br />

- le constat :état de la ressource, confiance dans le diagnostic scientifique ;<br />

- les pratiques et zones de <strong>pêche</strong> exploitées.<br />

- la vision de sa place dans le processus de gestion : sentiment d’être représenté,<br />

implication personnelle, besoin d’information ;<br />

- les relations avec les autres « acteurs » : interactions (ententes, conflits), solutions<br />

envisagées, possibilités de co-gestion,<br />

- la vision de l’évolution de l’aménagement de la <strong>pêche</strong>rie : partage de la ressource<br />

(« droit à cueillir »), limitation de l’accès, mesures techniques (type de bateaux,<br />

type d’engins, sélectivité).<br />

WWF France, Programme « Pêche Durable 60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!