Pour une pêche durable

Recommendations

Info

Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC) 12. Annexe 2 : quelques définitions................................................................................... 153 13. Annexe 3: Liste des personnes rencontrées................................................................ 155 14. Annexes 4 : la concertation à l’épreuve des réalités (exemples de co-gestion) ....... 159 15. Annexe 5 : guides d’entretien pour les enquêtes ....................................................... 169 16. Annexe 6 : Programme Sélectivité Langoustine........................................................ 172 WWF France, Programme « Pêche Durable 7
Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC) Liste des tableaux et figures Figure 1. Représentation schématique de la filière halieutique............................................... 19 Figure 2. Les deux composantes de l’aménagement des pêches (d’après BONCOEUR et TROADEC, 2003).................................................................................................................... 23 Figure 3. Cadre réglementaire encadrant la filière halieutique en Europe.............................. 26 Figure 4. Les étapes de la construction de la PCP................................................................... 28 Figure 5. Schéma du processus de prise de décision des TAC et quotas, dans la Politique Commune de la Pêche. ............................................................................................................. 31 Figure 6. Représentation schématique des outils de gestion en Europe, disponibles pour une gestion par l’effort ou par la quantité. ..................................................................................... 33 Figure 7. Organigramme des différentes structures de gestion de la pêche en France. .......... 43 Figure 8. Représentation schématique de l’aménagement des pêches en France. .................. 45 Figure 9. Valeur ajoutée maritime en 2001 : 18,5 milliards €................................................. 49 Figure 11. Caractéristiques des deux pêcheries étudiées......................................................... 56 Figure 12. Structure du système halieutique (l’activité de pêche) de production halieutique et niveaux d’analyse..................................................................................................................... 58 Figure 13. La langoustine (Nephrops norvegicus). ................................................................. 60 Figure 14. Débarquements et rejets de langoustine du Golfe selon la classe de taille (taille légale : 8,5 cm) ......................................................................................................................... 61 Figure 15. Carte des zones d’exploitation de la langoustine (1,2,3) ; et principaux ports langoustiniers du Golfe de Gascogne....................................................................................... 62 Tableau 1.Classes de longueur des navires exploitant la langoustine du Golfe (source : SIH- IFREMER, 2001) ..................................................................................................................... 63 Figure 16. Répartition du temps total d’activité de la flottille à l’exercice de métiers (source : SIH – IFREMER, 2001)........................................................................................................... 63 Figure 17. Importance de l’activité langoustine selon les navires (source : SIH – IFREMER, 2001)......................................................................................................................................... 63 Tableau 2. Poids relatif de l’activité Langoustine du Golfe pour les différents quartiers maritimes.................................................................................................................................. 64 Tableau 3. Estimation de la répartition moyenne des quantités capturées par région ........... 64 Figure 18. Variations saisonnières de l’activité langoustine (source : SIH-IFREMER, 2001). .................................................................................................................................................. 65 Figure 19. Variations saisonnières de productivité et prix au débarquement (source : SIH- IFREMER, 2001). .................................................................................................................... 65 Figure 20. Schéma de fonctionnement de la gestion de la pêcherie de langoustine du Golfe de Gascogne.. ................................................................................................................................ 68 Figure 21. Comparaison des évaluations de recrutement entre les années 2004 et 2005, pour le groupe de travail de l’AFCM. .............................................................................................. 72 Tableau 4. Constat des différents acteurs socioprofessionnels sur la pêcherie de langoustine du Golfe de Gascogne (d’après les entretiens et enquêtes réalisés de septembre 2004 à septembre 2005). ...................................................................................................................... 74 Tableau 5. Proposition pour la construction d’une plate-forme de concertation au sein de la commission « langoustine du Golfe de Gascogne » ................................................................ 85 Tableau 6. Conséquences de la réorganisation de la filière « langoustine vivante du Golfe de Gascogne » pour la gestion de la ressource.............................................................................. 88 Figure 22. Représentation schématique de la proposition faite pour l’aménagement de la pêcherie de langoustine.. .......................................................................................................... 95 WWF France, Programme « Pêche Durable 8
Page 1 and 2: Pour une pêche durable en France e
Page 3 and 4: Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 7: Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 59 and 60:
Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179:
RÉSUMÉ Depuis 20 ans, malgré l
show all

Pour une pêche durable

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?