Pour une pêche durable

Recommendations

Info

Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC) Un sous-quota attribué à chaque zone de pêche Il faudrait un partage du quota de langoustine « Golfe de Gascogne » entre la zone de la « Grande Vasière » (zones 1 et 2) et la zone du plateau de Rochebonne (zone 3). Puis on partagerait à nouveau le quota « Grande Vasière » entre la zone 1 et la zone 2 afin d’autoriser une gestion différentielle des modes de capture sur les 2 zones, les conditions du PPS étant minimales. Si l’on ne fait pas ce partage, l’alignement des moyens d’exploitation se fera par le haut au détriment de la ressource. Gérer par l’effort plutôt que par la quantité est un choix crucial. A l’échelle de la pêcherie, comme au niveau communautaire, ce choix n’a pas encore été fait et on reste à une combinaison des deux. A l’échelle de la pêcherie, cette absence de choix devient critique et abouti à des tensions de plus en plus vives entre comités des pêches - gérant par l’effort via les licences - et les organisations de producteurs - gérant par la quantité via le quota qui leur est attribué. Une gestion par l’effort présente beaucoup plus d’intérêts tant écologiques, économiques que sociaux. WWF France, Programme « Pêche Durable 95
Faisabilité des Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées (UEGC) Figure 22. Représentation schématique de la proposition faite pour l’aménagement de la pêcherie de langoustine. L’agence publique est responsable d’un « projet de territoire », définit en fonction les critères pour l’attribution d’un PME et les répartit le long de la façade atlantique. La commission nationale langoustine définit les critères techniques nécessaires pour l’obtention d’une licence « chalut », et éventuellement d’une licence « casier ». Ces conditions sont évolutives et sont re-décidées tous les ans. WWF France, Programme « Pêche Durable » 96
Page 1 and 2:
Pour une pêche durable en France e
Page 3 and 4:
Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46: Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 95: Faisabilité des Unités d’Exploi
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179:
RÉSUMÉ Depuis 20 ans, malgré l
show all

Pour une pêche durable

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?