Le personnage vocal - Philip Tagg

La proxémique, l’étude de la distance perçue en termes anthropologiques, est le résultat de plusieurs
facteurs, surtout dans le cas de la musique populaire. La distance physique intramusicale est le
résultat d’une intensité acoustique et d’un timbre, donc d’un formant. Ce dernier est caractéristique
d’une modalité 56 linguistique précise qui informe de l’intention du locuteur. Les communications
murmurées impliquent une proximité (lorsque la dynamique est assez grande) tandis que leur
contenu introspectif révèle une ouverture sur le moi, une transparence du personnage digne d’une
relation intime. Cette capacité expressive a trouvé une oreille réceptive parmi une population encore
victime d’un puritanisme imposé par le pouvoir de l’église. Ce besoin a été comblé avec un franc
succès par les crooners à partir des Années folles.
Nous pourrions donc distinguer entre une proximité physique et une intimité relationnelle.
Proximité et intimité, malgré leur coopération, sont deux notions complètement différentes. Dans
les faits comme en acoustique, elles se différencient de maintes façons.
La faiblesse de l’assertion, de qui ne se force pas pour convaincre mais s’exprime sans la tendance de
domination de l’ego, nous rapproche du centre de l’ego, qui est habituellement masqué par le
personnage par peur d’être blessé puisque, comme disais Jung, la persona sert à cacher la personne.
Somme toute, c’est l’amplitude du signal combinée à la modalité du murmure ou du chuchotement
qui encodent une proximité vocale, que nous appellerons la voximié. Une forte proportion de
turbulence implique aussi une phonation décontractée, si ce n’est l’excitation, tandis qu’une
variabilité intonative peut ajouter une dimension de bienveillance complémentaire à l’intimité.
Notre catégorisation des distances sera fondamentalement très différente de l’approche de Hall.
Malgré le fait que Hall soit un anthropologue chevronné, sa perspective semble, comme le dit Van
Leeuwen (1999:27), un « system of social distance ». Il en découle que Hall adopte une vision plus
sociologique qu’anthropologique et donc en fonction de conventions culturelles spécifiques (qu’il
compare ensuite avec d’autre cultures). Nous préférons une approche plus anthropomorphique,
mais celle de Hall reste essentielle sociologiquement.
2.2.6.2 Typologie des distances
Nous distinguons différentes étapes à la distance, en d’autres mots, que son parcours (celui de la
distance) n’est pas direct mais qu’il doit franchir certains obstacles avant d’arriver à une destination
qui dépasse l’ouie pour atteindre l’entendement. Il y a une distance entre l’être réel et son
personnage, ensuite une distance jusqu’au capteur (micro), une distance entre la voix captée et celle
56 Nous explorerons les modalités dans la section 2.3.2.
113