20.11.2014 Views

Programme congres - Pierre TAP

Programme congres - Pierre TAP

Programme congres - Pierre TAP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Problématiques des pathologies chroniques et éducation à la santé<br />

Véronique Christophe (Université de Lille 3 - UPRES Temps, Emotion & Cognition)<br />

L'annonce du diagnostic en éducation thérapeutique du patient : Une étape difficile à franchir pour<br />

tous<br />

Contact : veronique.christophe@univ-lille3.fr<br />

L’éducation thérapeutique du patient est un ensemble de pratiques visant à permettre au patient l’acquisition<br />

de compétences, afin de pouvoir prendre en charge de manière active sa maladie, ses soins et sa<br />

surveillance, en partenariat avec les soignants. La formation thérapeutique du patient comprend la<br />

sensibilisation, l’information, l’apprentissage du traitement, le support psychosocial, tous liés à la maladie et<br />

au traitement. Elle doit aussi permettre au patient et à ses proches de mieux collaborer avec les soignants<br />

(Recommandations de l’O.M.S., 1998). Dans ce cadre, l’annonce du diagnostic est une étape cruciale et<br />

critique dans le parcours du patient. En effet, à travers l’annonce du diagnostic d’une maladie chronique se<br />

dessine non seulement la mise en place du programme de soins, mais aussi l’observance thérapeutique<br />

future. Or, il est clair aujourd’hui qu’annoncer une « mauvaise nouvelle » en matière de santé représente<br />

pour tous les acteurs – patients, proches et soignants – une situation dite de « crise » difficile à surmonter.<br />

L’objet de cette communication sera de montrer en quoi cette étape est primordiale dans la mise en place<br />

d’un programme en éducation thérapeutique du patient, et qu’elle revêt différentes facettes selon que l’on se<br />

place du point de vue du patient, du proche ou du soignant. Il s’agira plus particulièrement de mettre en<br />

évidence l’impact psychologique et émotionnel (perception du risque, stratégies d’ajustement, détresse<br />

psychologique, anxiété, verbalisation et compréhension des informations médicales transmises etc.) et<br />

social (stigmatisation, identité sociale, déstabilisation du système social et familial, représentations sociales<br />

de la pathologie et de ses conséquences etc.) de ce colloque singulier (Lacroix, 1996 ; Morin, 2004 ; Gross,<br />

1995 ; Fallowfield, 1993 ; Jenkins & Fallowfiel, 2002). Nous tenterons d’apporter quelques éléments de<br />

réponses aux conditions minimales à aménager afin de procéder à cette annonce diagnostic (aménagement<br />

des consultations d’annonce, organisation temporelle et spatiale, guides pratiques comportementaux<br />

d’annonce etc.), et tenter ainsi de soulager la tension émotionnelle émergente du système en présence<br />

(Baillet & Pélicier, 1998 ; Girgis et al, 1995 ; Baile et al., 1999 ; Buckman, 2001).<br />

Martine Diedrich (Laboratoire de psychologie de la santé (EA3477). U.F.R -S.H.A. île du Saulcy 57045<br />

Metz Cedex), Elise Marchetti (Laboratoire de psychologie de la santé (EA3477). U.F.R -S.H.A. Ile du<br />

Saulcy. 57045 Metz Cedex), Martine Batt (Unité d'évaluation et de traitement de la douleur. Hôpital Central<br />

C.H.U. Nancy. C.O. n°34 - 54035 Nancy Cedex & GRC-LPI (EA1129). Université Nancy2. BP 3397. 54015<br />

Nancy Cedex ), Alain Trognon (GRC-LPI (EA1129). Université Nancy2. BP 3397. 54015 Nancy Cedex ),<br />

Phillipe Lonchamp (Unité d'évaluation et de traitement de la douleur. Hôpital Central C.H.U. Nancy. C.O.<br />

n°34 - 54035 Nancy Cedex), Jean Paysant, Claudine Cornet Thierry Montaut & Frédérique Souel (Unité<br />

d'évaluation et de traitement de la douleur. Hôpital Central C.H.U. Nancy. C.O. n°34 - 54035 Nancy Cedex)<br />

L'entretien pluridisciplinaire en consultation de la douleur chronique : analyse interlocutoire<br />

Contact : m.batt@chu-nancy.fr<br />

L’objectif général de notre travail est la mise en évidence des aspects spécifiques de l’entretien qui se<br />

déroule en consultation de la douleur chronique entre l’équipe pluridisciplinaire (CHU Nancy) et les<br />

consultants. Méthode : Afin d’étudier la complexité de cette situation de communication interactive, nous<br />

nous sommes référés au modèle théorique biopsychosocial établi en psychologie de la santé (Spitz, 2002)<br />

et nous avons exploité une méthode d’analyse des interactions verbales, la Logique Interlocutoire (Trognon<br />

& Batt, 2003). Les deux consultations que nous présentons ont été enregistrées (audio) et restituées en<br />

corpora par une transcription intégrale avant d’être traitées comme une suite de 2500 énoncés. Analyse :<br />

Nous avons distribué les énoncés dans des groupes en fonction des dimensions thématiques abordées, puis<br />

calculé et comparé leur fréquence. Nous avons ensuite analysé la gestion des interventions par les<br />

différents interlocuteurs. Résultats : Quelle que soit la consultation, et bien que le modèle théorique<br />

biopsychosocial ne soit pas appliqué en particulier par les interlocuteurs, ce sont ses dimensions<br />

thématiques qui émergent. L’accomplissement des actes de parole ne se distribue pas de manière aléatoire<br />

sur les intervenants (p=0.001). Conclusion : Nous avons montré que les entretiens étudiés en consultation<br />

douleur sont typiquement contrastés à ceux des consultations médicales traditionnelles (ten Have, 1991 ;<br />

Mischler, 1984). Références : Mishler, E. (1984). The Discourse of Medicine: Dialectics of Medical<br />

Interviews. Norwood, N J: Able. Spitz, E. (2002). Les stratégies d'adaptation face à la maladie chronique. In<br />

G. N. Fischer, Traité de psychologie de la santé (pp. 283-300). Paris : Dunod. ten Have, P. (1991). Talk and<br />

Institution: A Reconsideration of the “Asymmetry” of Doctor-Patient Interaction. In D. Boden & Don H.<br />

Zimmerman (Eds.), Talk & Social Structure, Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis (pp.<br />

138-163). Cambridge: Polity Press. Trognon, A. & Batt, M. (2003). Comment représenter le passage de<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!