20.11.2014 Views

Programme congres - Pierre TAP

Programme congres - Pierre TAP

Programme congres - Pierre TAP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de la population étudiée décrit une vie sexuelle non satisfaisante. Des antécédents dépressifs et un épisode<br />

dépressif majeur actuel sont présents dans 28% et 16% des cas. Le score d'humeur dépressive au BDI est<br />

corrélé significativement et négativement avec les composantes physiques et psychiques de la qualité de vie<br />

(r = -0,44 et -0,36 ; p < 0,001). Tous les scores de qualité de vie au SF-36, à l'exception de la vitalité, sont<br />

inférieurs aux données disponibles en population générale française. La composante psychique de la qualité<br />

de vie est plus altérée que la composante physique. Au sein de cette population d'obèses, ceux qui<br />

présentent des comportements alimentaires de type hyperphagie (n = 71,4 %) ont des scores supérieurs à la<br />

composante psychique de la qualité de vie (p < 0,008). Aucune association significative n’a été trouvée entre<br />

les caractéristiques psychologiques et l’IMC. CONCLUSION : Les candidats à la gastroplastie ont une<br />

qualité de vie significativement altérée par rapport aux données disponibles en population générale, tout<br />

particulièrement lorsque l'obésité n'est pas associée à des anomalies du comportement alimentaire. Ces<br />

résultats permettent d’espérer une amélioration de la qualité de vie dans les suites de la gastroplastie, grâce<br />

à la perte pondérale et à un investissement plus gratifiant de l’image du corps<br />

Salama-Younes Marei ( Laboratoire d'Etudes sur les cultures physiques et sportives, Université de<br />

RennesII & Departement of Sport Psychology, Helwan University, Cairo, Egypt. ), Roncin Charles<br />

(Laboratoire Didactique Expertise et Technologie des APS, Universit? de Rennes II) Le Foll David<br />

(Didactique Expertise et Technologie des APS, Université de Rennes II) Martin-Krumm Charles<br />

(CREAD, IUFM-Université RennesII & Institut de formation en E.P.S d'Angers), Salama Mohmet<br />

(Games Deprtement, Monifya University, Egypt.), Ismal Amany (Didactique Expertise et Technologie<br />

des APS, Université de Rennes II)<br />

Similarités et différences de la structure factorielle de deux versions évaluant les styles explicatifs<br />

chez des pré-adolescents: le CASQ et le CASQ-R.<br />

Contact : marei_salama@yahoo.com<br />

La manière d’expliquer les événements positifs et/ou négatifs est liée de la qualité de vie d’individu<br />

(Peterson, & Steen, 2002). Le style explicatif a fait l’objet de nombreuses études dans le domaine de la<br />

santé (e.g., Peterson, & Bossio, 1991 ; Peterson, & Steen 2002 ; Roberts, Brown, Johnson & Reinke 2002).<br />

Malgré cela, le style explicatif n’a pas, à notre connaissance, été investigué dans les études sur la santé des<br />

enfants. D’ailleurs, le Children’s Attributional Style Questionnaire (CASQ; Kaslow, Tennenbaum, &<br />

Seligman,.1978); et le Children’s Attributional Style Questionnaire-Revised (CASQ-R; Kaslow & Nolen-<br />

Hoeksema, 1991) sont les deux outils utilisés dans la culture anglo-saxonne. D’après Martin-Krumm &<br />

Sarrazin (2004), quatre styles explicatifs peuvent être présentés: optimiste, pessimiste et style neutre qui<br />

peut se regrouper dans deux nouvelles classes: 1) Ceux ayant un score élevé pour les événements positifs<br />

et négatifs (neutre haut/haut) dans une classe, et 2) Ceux ayant un faible score pour ces deux événements<br />

(neutre bas/bas). Résultats CASQ ( 709 enfants) : Classe 1 (36.67%) style explicatif neutre (bas/bas) ;<br />

classe 2 (28.63%) style optimiste, classe 3 (15.23 %) style neutre (haut/haut) et classe 4 (19.46 %) style<br />

pessimiste. Nous avons pu élaborer une version courte. CASQ-R (424 enfants) : Classe 1 (33.49%) style<br />

explicatif pessimiste ; classe 2 (20.06%) style neutre (bas/bas) ; classe 3 (29.24%) %) style optimiste et<br />

classe 4 (17.21%) %) style neutre (haut/haut). Cette analyse a permis de répartir les enfants en quatre<br />

catégories distinctes pour le CASQ et pour le CASQ-R. Les résultats laissent apparaître des différences en<br />

fonction du genre. Néanmoins, celles-ci sont variables selon l’outil employé. Selon les résultats obtenus par<br />

le CASQ, les garçons sont plus optimistes que les filles. En revanche, les résultats obtenus par le CASQ-R<br />

sont moins explicites concernant cette dimension. Selon le CASQ, plus de 50% des enfants manifestent un<br />

style explicatif neutre et plus de 37% selon le CASQ-R. Roberts, M. C., Brown, K. J., Johnson, R.J. &<br />

Reinke, J. (2002). Positive psychology for children: Development, prevention and promotion, In G. M.<br />

Snyder, & S. J. Lopez, (Eds.), Handbook of Positive Psychology,(pp. 663-675). Oxford Univerity Press.<br />

Peccarisi Céline (Laboratoire de psychologie, Université de Metz), Schaller Katia (Laboratoire de<br />

psychologie, Université de Metz), Muller Laurent (Laboratoire de psychologie, Université de Metz),<br />

Spitz Elisabeth (Laboratoire de psychologie, Université de Metz)<br />

Etude des changements de comportements, dans le domaine de la santé, au travers de l’application<br />

du Health Behavior Goal Model<br />

Contact : peccarisi.celine@wanadoo.fr<br />

Objectifs : Cette recherche s’est proposée d’étudier les processus de mise en place et de poursuite d'un but<br />

de santé par l'application du HBGM. Le but de la recherche était aussi d’explorer et valider la structure<br />

factorielle du GAPI. Méthode : 227 personnes "tout-venant" ont complété le GAPI en indiquant un but de<br />

santé qu'elles souhaitaient poursuivre depuis plusieurs semaines. Elles complétaient également l'échelle<br />

d'anxiété – dépression HAD (Zigmond & Snaith, 1983), et les dimensions des symptômes somatiques et<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!