Programme congres - Pierre TAP
Programme congres - Pierre TAP
Programme congres - Pierre TAP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de longue durée. Bettelheim, B. (1943/1979). Comportement individuel et comportement de masse dans les<br />
situations extrêmes. In B. Bettelheim Survivre. Paris: Éditions Robert Laffont. Suedfeld, P., Krell, R., Wiebe, R. E. &<br />
Steel, G. D. (1997). Coping Strategies in the Narratives of Holocaust Survivors. Anxiety, Stress and Coping, 10 :<br />
153-179.<br />
5. <strong>Pierre</strong> Tap (CEICI – Fundação Bissaya-Barreto), Rui Duarte Santos (CEICI – Fundação Bissaya-Barreto),<br />
Marta Fonseca (CEICI – Fundação Bissaya-Barreto), Maria de Lourdes de Vasconcelos (CEICI) – Fundação<br />
Bissaya-Barreto)<br />
Les changements de références axiologiques des personnes en situation précaire dans la Région Centre<br />
(Coimbra, Portugal)<br />
Contact : ceici@isbb.pt<br />
Quelques recherches, françaises et portugaises (Nunes et al., 1998 ; Vinay et al. 2000 ; Nunes, 2001 ; Nunes et al.<br />
2002) ont permis de mieux comprendre l’importance des valeurs pour les personnes confrontées à l’adversité.<br />
Selon la nature et la durée de la situation de précarité, par exemple, des changements axiologiques se produisent<br />
chez la personne qui vit cette situation. Ces changements sont associés à des mécanismes de compensation, au<br />
rétablissement (ou à la réduction) de la confiance en soi, à la nécessité de maîtriser les effets de contexte, à<br />
l’accès à un nouvel état psychologique, au fait de vivre de nouveaux sentiments, plus ou moins défensifs. Dans ce<br />
contexte, nous voudrions présenter une recherche sur l’importance des valeurs dans l’élaboration des<br />
représentations de la réalité sociale par les personnes vivant en situation précaire, et dans la façon dont ces<br />
personnes orientent leurs actions : A partir d’une liste de 211 valeurs, nous en avons sélectionné 20 correspondant<br />
à six groupes de valeurs : traditionnelles, universelles, socio-affectives, pragmatiques, professionnelles et sociales,<br />
groupes mis en évidence dans une recherche précédente (Tap & Vasconcelos, 2004). Les participants à la<br />
recherche (448 sujets) devaient donner une note de 20 à 1 aux 20 valeurs proposées. Nous proposerons quelques<br />
résultats majeurs liés au statut socio-économique (précaires, non précaires) et au sexe, en rapport avec les<br />
variations selon l’âge (10 groupes d’âges entre 18 et 85 ans).<br />
38
Change language