Programme congres - Pierre TAP

Apport des régressions factorielles dans l’analyse des effets d’interaction d’ordre supérieur entre
plusieurs groupes de prédicteurs de la détresse psychologique
Contact : pascal.antoine@univ-lille3.fr
Quand deux variables constituent un modèle de régression pertinent des variations d’une troisième variable,
la question de l’interaction entre ces deux variables comme prédicteur supplémentaire peut se poser. Cette
question rejoint alors la distinction fondamentale entre modérateur et médiateur et touche donc au statut des
variables. Le plus souvent, les chercheurs ont recours aux analyses de régressions multiples ou aux
modèles d’équations structurales pour tester ce type d’hypothèses. Les régressions impliquent des limites :
restriction à des variables manifestes et restriction à des interactions entre deux variables. Les modèles
d’équations structurales sont censés permettre de s’affranchir de telles limites et autorisent l’inclusion
simultanée de plusieurs critères. Néanmoins, l'entrée d’interactions conduit à des analyses complexes. Il
existe une demi-douzaine de méthodes pour introduire de tels effets dans les modèles structuraux (cf. Li,
Harmer, Duncan, et al., 1998; Ping, 1996) mais aucun ne semble faire consensus. Nous proposons une
alternative à ces difficultés : (1) l’utilisation de modèles de régression factorielle dans le modèle linéaire
généralisé et (2) une représentation graphique originale facilitant l’interprétation des résultats lorsque trois
groupes de prédicteurs sont à mettre en concurrence. Cette méthode est intéressante lorsque le nombre de
prédicteurs est important. La comparaison systématique entre les analyses de régression multiple et les
analyses de régression factorielle permet d’examiner l’apport des interactions dans la prédiction d’un critère
qui reste toutefois unique. Enfin les régressions factorielles permettent de mettre en concurrence des
interactions de différents ordres selon le nombre de prédicteurs. Nous illustrons cette approche sur un
modèle relatif au stress. L’échantillon est constitué de 182 militaires participant à des missions à l’étranger.
Nous comparons les poids de différents groupes de prédicteurs : des variables dispositionnelles, des
stresseurs professionnels courants et des stresseurs exceptionnels liés aux opérations. Le critère utilisé est
la détresse psychologique. Nous mettons en évidence le poids important de la personnalité et des
stresseurs quotidiens par rapport aux stresseurs exceptionnels, de même que l’amélioration des modèles de
régression lorsque les interactions personnalité*stresseurs sont intégrées. Nous discutons les avantages de
cette méthode ainsi que ses limites en termes statistiques et interprétatifs.
Battaglia Nicole (Université Charles de Gaulle - Lille III et LPA « Stress et Société » de l’université de
Reims.)
Syndrome d’addiction à la pratique sportive, stress et facteurs psychologiques de vulnérabilité chez
des sportifs de meilleurs niveaux.
Contact : nicole.battaglia@wanadoo.fr
L'activité sportive intensive ne peut être considérée, dans cette étude, comme remède à tous les maux
(stress individuel et/ou sociétal) ou correctrice de conduites peu valorisées socialement (toxicomanie aux
produits licites ou illicites). La littérature la plus récente nous enjoint de considérer les risques du
surentraînement, ainsi que les conséquences du sevrage des activités sportives prolongées et intensives.
En effet, la pratique sportive risque d’entraîner, lorsque l’activité est mal conduite ou pratiquée à l’excès (en
termes d’intensité, de recherche d’expertise, de dépendance et tolérance physiques et sociales), des
troubles de l’adaptation. Les perturbations de l’équilibre « bio-psychologique » du pratiquant peuvent
d’ailleurs être accélérées ou potentialisées par des contraintes individuelles et/ou environnementales («
stress »). Face à ces exigences diverses, variées et multiples, l’individu utilise des stratégies de réponse («
coping ») dont l’issue adaptative est variable (adaptation vs. pathologie). En effet, si l’issue d’un épisode de
stress est parfois heureuse du fait d’une pratique sportive raisonnée, donc raisonnable, parfois la personne
s’engage dans une pratique compulsive de type toxicomaniaque et sombre doucement dans l’addiction,
l’addiction à un objet socialement valorisé : la pratique sportive. Sur la base de plusieurs échelles évaluant
cette nouvelle addiction (Hailey et Bailey, 1983 ; Chapman et Castro, 1990 ; Smith, 1998) et de la prise en
considération des critères posés par Ariel Goodman (1990), cette étude a eu pour objectif : 1) de construire
un outil général d’addiction à la pratique sportive au sein d’une population de sportifs de meilleurs niveaux
(marathoniens, étudiants Staps). 2°) de mettre en évidence les liens (tant qualitatifs que quantitatifs) entre
syndrome d’addiction, composants de l’épisode de stress (anxiété, évaluation du stress, faire-face, soutien
social…) et corrélats psychologiques (dimensions personnologiques, contenu des représentations associées
à la pratique) donc, d’envisager la dynamique processuelle de l’addiction. Au-delà de cette approche
intégrative de l’addiction, émane de nos résultats, un ensemble d’outils d’évaluation psychologique. Cela
permettra de pouvoir discriminer, sur la base d’un suivi longitudinal au sein d’une population sportive, les
personnes qui présentent ou risquent de développer un syndrome d’addiction à la pratique de façon à en
prévenir les effets délétères sur la santé.
51