Programme congres - Pierre TAP

Qualité de vie
Pascal Antoine (Université Charles de Gaulle – Lille3 – UPRES TEC), Anne Congard (Université Aix-
Marseille I - Centre de Recherche PsyCLÉ), Rollon Poinsot (Institut Curie – Unité de Psycho-Oncologie
- Paris)
Analyse psychométrique des facettes émotionnelles du bien-être subjectif
Contact : pascal.antoine@univ-lille3.fr
Le bien-être subjectif (BES) est une évaluation individuelle de sa propre vie (Diener et al., 1998). Pour
Diener (1984), les recherches sur le bien-être subjectif visent à analyser comment et pourquoi les individus
vivent leur existence de façon positive. Cette notion repose sur un ensemble de dimensions cognitives et
émotionnelles. Sur le plan cognitif, la satisfaction de la vie peut être décomposée en autant de domaines
que l'individu a d'investissements et peut ainsi être représentée par une structure hiérarchique. Les émotions
positives et négatives, quant à elles, peuvent être décomposées en émotions plus simples constituant une
structure factorielle hiérarchisée. Le bien-être subjectif se positionne ainsi au niveau supérieur de cette
hiérarchie. Les affects positifs et les affects négatifs sont donc deux conceptualisations majeures du BES.
Globalement, la recherche tend à restreindre son intérêt aux émotions négatives alors que certains auteurs
(Duffy, Ganster, & Shaw, 1998) ont montré l’importance des émotions positives, y compris dans la prédiction
de phénomènes comme les plaintes concernant la santé. Diener, Smith et Fujita (1995) ont travaillé sur la
structure factorielle de la fréquence des émotions ressenties durant le mois précédent. Ils proposent 6
gammes d’émotions, dont 2 dites plaisantes (ou positives), Love et Joy, et 4 dites déplaisantes (ou
négatives), Fear, Anger, Shame et Sadness. Cet ensemble constitue une structure hiérarchique dans
laquelle les deux facteurs d’ordre supérieur sont modérément corrélés. Nous présentons les différentes
étapes d’adaptation de cet outil en langue française : traduction et adaptation des termes avec l’aide de 7
juges, création d’une forme expérimentale en 36 items (6 blocs de 6 items), analyses multidimensionnelles
exploratoires et confirmatoires à partir des réponses de 582 sujets. Nous discutons les difficultés pour mettre
en évidence une structure identique à celle proposée par Diener et al. (1995). Enfin nous présenterons une
étude de validité externe en étudiant les corrélations entre cet outil et la satisfaction de la vie, la
personnalité, la détresse psychologique et le burn out.
Mourched Cheikha (Université de Provence - Aix-Marseille I), Pedinielli Jean-Louis (Université de
Provence - Aix-Marseille I), Fernandez Lydia (Université de Provence - Aix-Marseille I)
Chirurgie esthétique et qualité de vie.
Contact : cheikha_d_mour@hotmail.com
Objectif de la recherche et problématique : L’objectif de cette recherche est d’apprécier l’influence de la
qualité de vie sur la démarche consultative d’un chirurgien plasticien, ainsi que sur la phase post-opératoire.
Des études internationales semblent montrer une défaillance du fonctionnement psychosocial chez un
certain nombre de ces patientes (Cole & al., 1994 ; Meningaud & al., 2002). Mais, la controverse naît de la
multiplicité des facteurs en jeu (estime de soi, image corporelle, qualité de vie) exigeant une méthodologie
complexe et variée dont les aboutissants divergent. Hypothèse générale : Le recours à la chirurgie
esthétique est influencé par une mauvaise qualité de vie qui s’améliore dans une phase post-opératoire.
Population :Elle est composée de 10 sujets de sexe féminin âgés de 40 à 62 ans. Méthodologie : La qualité
de vie est évaluée à l’aide du WHOQOL-26 (World Health Organisation- quality of life, Skevington, Carse et
al., 2001). Cette échelle se subdivise en quatre niveaux : santé physique, santé psychologique, relations
interpersonnelles, environnement. La passation s’effectue en phase pré-opératoire et post-opératoire (un
mois après) en vue d’apprécier les modifications de ces niveaux. Résultats : Dans une phase pré-opératoire,
nous observons de bas scores pour la santé psychologique (moyenne = 20) et les relations
interpersonnelles (moyenne = 11). La santé physique et l’environnement totalisent une moyenne de 30.
Dans une phase post-opératoire, la santé psychologique s’améliore (moyenne = 22), tandis que les relations
interpersonnelles s’appauvrissent (moyenne = 10)) ; la santé physique et l’environnement restent plus ou
moins stables (moyenne = 29.4 / 29). Discussion : Les scores obtenus au niveau relations interpersonnelles
semblent influencés par la période nécessaire à la cicatrisation des stigmates physiques. Le repos et
l’évitement de l’exposition sociale pourraient expliquer la diminution des scores de ce niveau. Un suivi
longitudinal de ces patientes s’avère nécessaire. Conclusion : Sur 10 sujets, 3 patientes sont insatisfaites en
dépit d’une réussite opératoire incontestée. Hormis la santé physique, tous les niveaux s’appauvrissent. Ce
constat mène à s’interroger sur le lien causal entretenu entre qualité de vie et chirurgie esthétique.
26